Иванов, проработавший в НИИ более 20 лет в качестве бухгалтера, был уволен по сокращению штатов по п. 2 части первой ст. 81 ТК РФ. Обратившись в службу занятости по месту жительства через две недели после увольнения, он был зарегистрирован в целях поиска подходящей работы. (Решение → 39133)
Заказ №38628
Задача:
Иванов, проработавший в НИИ более 20 лет в качестве бухгалтера, был уволен по сокращению штатов по п. 2 части первой ст. 81 ТК РФ. Обратившись в службу занятости по месту жительства через две недели после увольнения, он был зарегистрирован в целях поиска подходящей работы. Специалистом службы занятости ему была предложена вакансия бухгалтера в научно-производственной фирме в том же районе города с окладом выше прежнего, но по срочному трудовому договору для замены временно отсутствующего работника. Иванов счел предложенную работу не подходящей, так как его прежний трудовой договор носил постоянный характер. Следующая предложенная вакансия оказалась работой по гражданско-правовому договору об оказании услуг в той же фирме. На основе квалифицированного применения нормативных правовых актов дайте мотивированный ответ - можно ли считать предложенную Иванову работу подходящей? Каковы последствия отказа Иванова в данном случае? В каком случае и когда он будет иметь право на пособие по безработице?
Решение:
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 (ред. от 24.04.2020) «О занятости населения в Российской Федерации» подходящей считается такая работа, в том числе работа временного характера, которая соответствует профессиональной пригодности работника с учетом уровня его квалификации, условиям последнего места работы (службы), за исключением оплачиваемых общественных работ, а также состоянию здоровья, транспортной доступности рабочего места. Как видно из представленного определения работа по срочному трудовому договору также считается подходящей. В данной задаче работнику была предложена работа в том же районе города, а это значит условие о транспортной доступности рабочего места соблюдено. Также соблюдены условия по предоставлению работы с учетом уровня профессиональной подготовки, условий последнего места работы и т.д.
- Определите нетто-ставку и брутто-ставку при проведении страхования от несчастных случаев. Исходные данные: средняя страховая сумма по договору страхования – 98000 руб.; среднее страховое возмещение – 40000 руб.; вероятность наступления страхового случая – 0,04; количество заключенных договоров – 7000; доля нагрузки в тарифной ставке – 23%; коэффициент гарантии – 2,0; среднее квадратическое отклонение – 8000 руб.
- Рассчитайте тарифную ставку договора страхования граждан от несчастного случая. Данные для расчета: вероятность наступления страхового случая – 0,05; количество заключенных договоров – 70000; средняя страховая сумма – 15000 руб.; среднее страховое возмещение – 3000 руб.; доля нагрузки в структуре страхового тарифа – 25%; коэффициент гарантии – 2,0.
- Денисенко был принят на работу в конструкторское бюро инженером-конструктором с испытательным сроком на один месяц. За два дня до окончания этого срока его предупредили в отделе кадров, что испытательный срок ему продлили еще на месяц, а через неделю он был уволен, как не выдержавший испытание.
- Страховая компания заключает договоры имущественного страхования. Определите тарифную ставку.
- Сотрудники патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области Навальный А. и Марьянов И. 25.10.2017 около 20 часов с целью пресечения неправомерных действий Васильева Д.В. прибыли по адресу Советская,18. С заявлением к сотрудникам полиции обратилась его сожительница Ионова А.. Васильев Д.В. был доставлен в МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ.
- В результате оперативно-розыскных мероприятий были получены данные о том, что неоднократно судимый за преступления в сфере незаконного оборота оружия, гр-н Рябко, продал на Измайловском рынке пистолет «Вальтер» – калибра 5,6 мм гр-ну Саркисову. Установлено, что Рябко проживает у своей сожительницы Ковалевой.
- Гражданин Южной Кореи, следуя в командировку в Венгрию через территорию России, познакомился в поезде с военнослужащим Рытовым. Во время употребления спиртных напитков они обменивались информацией об обстановке на границе с Китае, и Рытов рассказал об известной ему по службе дислокации воинских подразделений, их численности и наличии вооружения.
- Лавров в марте 2007 года вечером во дворе дома напал на совершеннолетнюю Кирову и пытался изнасиловать, но ему помешали подошедшие на крики потерпевшей граждане. Кировой были причинены многочисленные ссадины и кровоподтеки.
- Митрохин незаконно хранил пистолет в ящике письменного стола. Им воспользовались дети, в результате был убит во время игры один из мальчиков.
- Накануне празднования Дня Победы руководство ООО «Колпинское» организовало встречу своих работников с ветеранами Великой Отечественной войны с выездом во время рабочего дня к мемориалу «Невский пятачок». После митинга, возложения венков и экскурсии, во время неформального общения с фронтовиками часть работников оказалась в нетрезвом состоянии.
- В октябре 2015 года Актюбин был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. В апреле 2017 года он совершил угон автомобиля Крылова.
- Мочалов похитил из гаража ООО «Кондиция» в течение одного вечера 3 автомобильных аккумулятора на общую сумму 9 000 рублей, и каждый вывозил из гаража на багажнике велосипеда, желая на вырученные от их продажи деньги приобрести подарок супруге. Определите в заданных условиях объекты по вертикале и горизонтали, обязательные и факультативные признаки объективной стороны, признаки субъекта преступления, содержание субъективной стороны.
- Винский В.С. обратился в суд с иском к АО "Интауголь" о взыскании единовременной выплаты в размере 20 % среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности, установленный решениями Бюро №14 – филиала ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Коми" от 24.09.2019. Винский В.С. работал на предприятиях угольной отрасли. Заключениями учреждения МСЭ ему установлено в общей сумме 20% утраты профессиональной трудоспособности по двум профессиональным заболеваниям (10% по каждому).
- Марфин 10 января 2015 года был приговорен по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году исправительных работ. По небрежности секретаря суда приговор не был приведен в исполнение, и Марфин наказание не отбывал.