На основе двухфакторной модели оценки вероятности банкротства, определите вероятность наступления банкротства в ООО «Карат», если коэффициент текущей ликвидности в 2010 году составил 0,8, в 2011 году – 1,5, удельный вес заемных средств в активах соответственно: 0,74 и 0,56. Рассчитаем величину Z2 (Решение → 26535)
Заказ №38927
На основе двухфакторной модели оценки вероятности банкротства, определите вероятность наступления банкротства в ООО «Карат», если коэффициент текущей ликвидности в 2010 году составил 0,8, в 2011 году – 1,5, удельный вес заемных средств в активах соответственно: 0,74 и 0,56.
Решение
Рассчитаем величину Z2 на начало и конец исследуемого периода, используя следующую формулу: Z2 = α+β*К1+γ*К2 где α = - 0,3877; β = -1,0736; γ = +0,0579; К1 – коэффициент текущей ликвидности; К2 – удельный вес заемных средств в активах. Если значение Z20, то существует высокая вероятность банкротства анализируемой организации. Проводим вычисление: Z2 начало года = -0,3877-1,0736*0,8+0,74*0,0579 = -1,19 Z2 конец года = -0,3877-1,0736*1,5+0,56*0,0579 = -1,96
- Компания нуждается в заемных средствах. Составьте график платежей при следующих условиях займа на финансирование проекта. Схема погашения аннуитентные платежи: основная сумма долга – 500 млн.руб. длительность займа – 7 лет процентная ставка – 15 % годовых отсрочка – 2 года капитализация – 2 года Решение
- Оценить эффективность представленного проекта по показателю ЧДД. Провести анализ чувствительности ЧДД по капитальным вложениям. Построить график чувствительности по данному фактору. Норма дисконта 10%.
- По рассчитанным показателям сделайте вывод какой из двух проектов стоит выбрать для реализации. Решение Более выгодным является проект Б, так как NPV(Б) > NPV (A), индекс доходности проекта Б выше аналогичного показателя проекта А, срок окупаемости проекта Б значительно меньше, чем проекта А, а внутренняя
- Определите внутреннюю норму доходности (IRR) по двум проектам по исходным данным таблицы 1. Решение На первом этапе определим значение NPV
- Определите показатели чистой текущей стоимости (NPV) по двум проектам по исходным данным таблицы 1.NPV (A) = 15
- Количественное определение глюкозы в субстанции методом йодиметрии проводят по следующей методике: около 0,1 г (точная навеска) субстанции глюкозы помещают в мерную колбу на 50 мл (раствор А). 5 мл раствора А переносят в колбу для титрования, добавляют 5 мл 0,1 моль/л раствора йода (I2) и 7,5 мл 0,1 моль/л раствора натрия гидроксида (NaOH).
- По рассчитанным показателям сделайте вывод какой из двух проектов стоит выбрать для реализации. Более выгодным является проект Б
- Рассчитайте фактор реакции, молярную массу эквивалента, титр титранта по определяемому веществу при количественном определении парацетамола (М.м. 151,17) методом нитритометрии (титрант 0,1 моль/л раствора натрия нитрит). Дайте обоснование данному методу количественного определения.
- Требуется: 1) рассчитать маржинальный доход, долю маржинального дохода в выручке, прибыль; 2) оценить, производство какого изделия наиболее выгодно и наименее выгодно, исходя из приносимого каждым изделием маржинального дохода; 3) рассчитать критический объем производства.
- Рассчитайте фактор реакции, молярную массу эквивалента, титр титранта по определяемому веществу при количественном определении цинка сульфата (М.м. 287,54) трилонометрическим методом (титрант 0,05 М раствор трилона Б). Дайте обоснование данному методу количественного определения.
- В таблице представлены исходные данные производственной программы фирмы. Фирма действует в условиях совершенной конкуренции. Требуется: 1) рассчитать маржинальный доход, долю маржинального дохода в выручке, прибыль; 2) оценить, производство какого изделия наиболее выгодно и наименее выгодно, исходя из приносимого каждым изделием маржинального дохода; 3) рассчитать критический объем производства
- На основе бизнес-плана установлено, что для реализации проекта требуются единовременные затраты в сумме 80 тыс. руб. При этом доходы по годам (чистая прибыль плюс амортизационные отчисления) составят: 1-й год – 40 млн. руб. 2-й год – 45 млн. руб. 3-й год – 50 млн. руб. 4-й год – 45 млн. руб.
- Рассчитать минимальный объем выручки, необходимый для самоокупаемости торгового предприятия в планируемом периоде, если фактическая сумма условно-постоянных расходов в отчетном периоде составила 173 тыс. рублей, в планируемом периоде она возрастет на 4,5% за счет изменения некоторых нормативов и тарифов. По прогнозу: уровень валового дохода составит в планируемом периоде 18,2% к обороту; 517 уровень условно-переменных расходов – 12,7%.
- Распределить конкурсную массу предприятия, используя данные таблицы. Хватит ли оцененного экспертами имущества предприятия для удовлетворения всех требований кредиторов. Каким должно быть постановление арбитражного суда в случаях полного или неполного удовлетворения требований кредиторов?