Несовершеннолетний Попов и Изосимов1991 г.р. после совместного употребления спиртных напитков 31декабря 2009 года, увидели Гусева, выходящего из магазина с бутылкой водки в руках. Попов предложил Изосимову отобрать у Гусева водку, чтобы впоследствии распить ее, на что последний, после недолгих уговоров, согласился. (Решение → 32581)

Заказ №38623

Несовершеннолетний Попов и Изосимов1991 г.р. после совместного употребления спиртных напитков 31декабря 2009 года, увидели Гусева, выходящего из магазина с бутылкой водки в руках. Попов предложил Изосимову отобрать у Гусева водку, чтобы впоследствии распить ее, на что последний, после недолгих уговоров, согласился. Угрожая Гусеву перочинными ножами, они отобрали у него бутылку, но были задержаны на месте преступления проезжавшим экипажем полиции. 1. Как следует квалифицировать действия указанных лиц? 2. Решите вопрос о квалификации действий Попова в случае, если бы Изосимов отказался от его предложения.

Решение

Действия данных граждан квалифицируются как п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия. Действия указанных граждан не квалифицируем как покушение на грабеж, так как преступление считается оконченным с момента, когда виновные завладели имуществом, как и в данном случае. Группой лиц по предварительному сговору они признаются потому, что группой лиц является группа, состоящая минимум из двух человек как в данном случае, предварительный сговор также имел место быть, так как это договоренность о совершении преступления до его начала. Указанные