Определить правильность списания суммы транспортно-заготовительных расходов на издержки производства и подготовить необходимую информацию руководству по результатам проверки. Материал для выполнения задания: Аудитором изучен порядок списания расходов по заготовке и доставке материальнопроизводственных запасов в производственном предприятии. (Решение → 38721)
Заказ №38646
Задача.
Определить правильность списания суммы транспортно-заготовительных расходов на издержки производства и подготовить необходимую информацию руководству по результатам проверки. Материал для выполнения задания: Аудитором изучен порядок списания расходов по заготовке и доставке материальнопроизводственных запасов в производственном предприятии. В ходе проверки расчета распределения транспортно-заготовительных расходов (ТЗР) выявлено: 1. по данным бух.учета (согласно отчёту материально-ответственного лица) остаток материалов на начало месяца составил 437689 руб, а на конец месяца 480700 рублей; 2. в отчете материально-ответственного лица значится, что на выпечку хлеба было отпущено муки на сумму 488800 рублей; 3. Остаток ТЗР по материалам на начало месяца составил 15180 рублей, расходы по доставке муки за отчетный период 23600 рублей; 4. Списана на издержки производства сумма ТЗР, относящаяся к израсходованным материалам 23600 рублей; 5. В бух.учете списание ТЗР оформлено следующей бух.записью: дебет счёта 20 «основное производство», кредит счёта 10 «Материалы» субсчет ТЗР. Примечание: для проверки правильности списания расходов по заготовке и доставке аудитор использовал показатель среднего процента %ТЗР, где ТЗР нач.-расходы на начало месяца, ТЗР пост-расходы по поступившим материалам за месяц, М нач-стоимость материалов на начало месяца, М пост-поступившие материалы за месяц: ТЗР нач+ТЗР пост М нач+М пост *100= %ТЗР
Решение.
%ТЗР= 15180+23600 437689+488800+480700−437689 ∗ 100 = 4% ТЗР=%ТЗР∗отпущенные в производство материалы 100% ТЗР=(4%*488800)/100%=19552 Бухгалтер должен был сделать след.бух.запись: Дт Кт 20 10тзр 19552 Исправительные записи: Дт Кт 20 10тзр 4048 Вывод: завышена себестоимость хлебобулочных изделий, следовательно, занижен финансовый результат и налоговая база на прибыль.



- Управлением федеральной антимонопольной службы по Ивановской области было выдано предписание, в соответствии с которым руководитель департамента местной промышленности Козлов должен был снять с рассмотрения на коллегии указанного департамента проект постановления о новом порядке закупок древесины у населения. В качестве основания для выдачи такого предписания начальник управления федеральной антимонопольной службы по Ивановской области Горлов указал на то, что в результате принятия указанного постановления было бы существенно нарушено антимонопольное законодательство.
- Проверить правильность и обоснованность списания материальных ценностей и подготовить необходимую информацию руководству по результатам аудита. Материал для выполнения задания В ходе аудита затрат на производство аудитор установил, что учетной политикой предусмотрено списание материалов производить по методу ФИФО.
- Начальник управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области Смирнов выдал предписание в адрес генерального директора торговой фирмы «Рассвет» с требованием прекратить подготовку соглашения о коммерческом сотрудничестве с производителем изделий из золота «Сапфир», последствием которого может быть ограничение конкуренции. Однако генеральный директор торговой фирмы «Рассвет» Морозов отказался выполнить указанное предписание, полагая, что требования Смирнова являются надуманными и не имеют под собой никаких оснований. Определите, кто прав в этой ситуации.
- На сайте производственного объединения «Салют» появилось сообщение о том, что начиная с 1 июля 2016 года, устанавливается новая (со значительным повышением) цена на пользующийся популярностью у населения кухонный комбайн «Сапфир». При этом в обоснование принятого решения администрация указанного производственного объединения привела в качестве аргументов значительно увеличившееся число покупателей, а соответственно – необходимость расширения производственных площадей и увеличения закупаемых материалов и расходования энергоресурсов. Определите, могут ли действия администрации производственного объединения «Салют» быть признаны как установление монопольно высокой цены товара.
- АО «Слава» обратилось в Арбитражный Суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда, которым признан недействительным договор куплипродажи имущества, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что признание этого договора недействительным приводит по существу к остановке работы предприятия, его ликвидации и нанесению значительного материального ущерба не только акционерному обществу, но и третьим лицам, с которыми имеются договорные отношения.
- По проводу, согнутому в виде квадрата со стороной а = 10 см, течёт ток силой I = 20 А. Плоскость квадрата составляет угол = 20o с линиями магнитной индукции однородного поля, индукция которого В = 0,1 Тл.
- Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15 августа 2017 г. было отказано в удовлетворении требований АО «Зарентуйский рудник» о взыскании с Забайкальской железной дороги убытков в размере 1,2 млн. руб. в связи с несвоевременным вывозом добытой руды.
- ООО «Империя-Пицца» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим распоряжения краевого управления пищевой промышленности и торговли и краевого управления финансов по лицензированию розничной торговли алкогольной продукцией. Решением арбитражного суда в удовлетворении заявления отказано.
- На постановление суда апелляционной инстанции от 16.04.2017 по иску ООО «Сантехмонтаж» к ООО «Комфорт» и индивидуальному предпринимателю А.Егорову о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи недвижимости, ответчиком ООО «Комфорт» 26.04.2017 была подана кассационная жалоба, которая 04.06.2017 была рассмотрена кассационной инстанцией, и постановление апелляционной инстанции было оставлено без изменения.
- Электрон движется в однородном магнитном поле с индукцией В = 104 Тл по винтовой линии. Чему равна скорость электрона, если шаг винтовой линии h = 20 см, а радиус R = 5 см?
- ОАО «Хладокомбинат» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Спарта» об истребовании здания, переданного ответчику в аренду по договору, заключенному на срок три года, по мотиву, что договор аренды не зарегистрирован в ЕГРН, а поэтому в силу ст. 651 ГК РФ считается незаключенным.
- Проанализируйте эффективность использования материальных ресурсов производственной организации:
- Начальник управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области издал приказ о проведении внеплановых проверок всех находящихся на территории области торговых предприятий. При этом в обоснование такого приказа были положены факты нарушения антимонопольного законодательства в республике Татарстан, оглашенные на всероссийском совещании работников Федеральной антимонопольной службы. Определите правомерность изданного приказа.
- Начальник управления Федеральной антимонопольной службы по г. Саратову Самолов своим распоряжением обязал всех индивидуальных предпринимателей ежемесячно представлять в антимонопольный орган всю коммерческую информацию на электронных носителях. Однако местный союз предпринимателей обжаловал указанное решение в городскую прокуратуру, считая этот факт произволом и нарушением действующего законодательства Российской Федерации. В роли прокурора города примить решение по жалобе предпринимателей.