Потерпевшая Звездова не явилась на судебное разбирательство, хотя ей своевременно была вручена повестка. Уголовное дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Оцените сложившуюся ситуацию. (Решение → 17406)

Заказ №38630

Потерпевшая Звездова не явилась на судебное разбирательство, хотя ей своевременно была вручена повестка. Уголовное дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Оцените сложившуюся ситуацию.

Решение

Статьей 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право суда на прекращение уголовного преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если соблюдены следующие условия: 1) Лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; 2) Добровольная явка с повинной; 3) Способствование раскрытию и расследованию преступления 4) Возмещение ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненный этим преступлением; 5) Отсутствует возражение обвиняемого на прекращение дела таким путем. Таким образом, участие в судебном разбирательстве потерпевшей Звездовой не является основанием для непринятия подобного решения.

Потерпевшая Звездова не явилась на судебное разбирательство, хотя ей своевременно была вручена повестка. Уголовное дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Оцените сложившуюся ситуацию.Потерпевшая Звездова не явилась на судебное разбирательство, хотя ей своевременно была вручена повестка. Уголовное дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Оцените сложившуюся ситуацию.