Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения. (Решение → 36450)

Заказ №38625

Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.

Судья возвратил исковое заявление, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

Определите компетенцию спора.

Решение:

В данном случае судья возвратил исковое заявление неправомерно, т.к. спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции первой инстанции, т.к. хотя и договор был заключён между 2 предпринимателями, НО по поводу обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей, т.е. не для осуществления предпринимательской деятельности, а для личных, семейно-бытовых целей, для