Следователь предложил обвиняемому Николаеву участвовать в следственном эксперименте. Однако защитник Николаева, Ковров, заявил, что Николаев отказывается от участия в следственном эксперименте, поскольку в силу ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя, участие же обвиняемого в следственном эксперименте может быть в дальнейшем использовано против него. (Решение → 28515)

Заказ №38621

Следователь предложил обвиняемому Николаеву участвовать в следственном эксперименте. Однако защитник Николаева, Ковров, заявил, что Николаев отказывается от участия в следственном эксперименте, поскольку в силу ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя, участие же обвиняемого в следственном эксперименте может быть в дальнейшем использовано против него. Следователь указал, что обвиняемый может отказаться только от дачи показаний, участвовать же в других следственных действиях он обязан. Кроме того, результаты каждого из следственных действий могут быть использованы в качестве доказательств обвинения. Оцените положение сторон. Можно ли принуждать обвиняемого к участию в следственном эксперименте и других следственных действиях?

Решение.

Доводы следователя в данном случае не обоснованы. Право предоставленное ст. 51 Конституции РФ шире права обвиняемого отказаться от дачи показаний. В понятие «не свидетельствовать против себя» включаются любые действия обвиняемого, отказ от участия в любых следственных действиях которые в дальнейшем могут изобличить его в совершении преступления, то есть ухудшить его положение. Обвиняемый не может быть принужден к участию в следственном эксперименте и других следственных

Следователь предложил обвиняемому Николаеву участвовать в следственном эксперименте. Однако защитник Николаева, Ковров, заявил, что Николаев отказывается от участия в следственном эксперименте, поскольку в силу ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя, участие же обвиняемого в следственном эксперименте может быть в дальнейшем использовано против него.