Сравнить экономическую эффективность данных проектов по: а) чистой приведенной стоимости проектов (NPV) при финансировании проекта В на условиях пренумерандо, постнумерандо; (Решение → 29567)

Заказ №38853

Таблица 2 – Задание для выполнения работы Вариант 2 Проект А Инвестиции (IC), млн.руб. 1 год 6,1 2 год 2,9 Денежные поступления (CF), млн.руб. 2,2 Альтернативная доходность (r), % 14 Проект В Инвестиции (IC), млн.руб. 1 год 3,5 2 год 2,0 3 год 2,3 Денежные поступления (CF4), млн.руб. 1,4 Денежные поступления (CF5), млн.руб. 1,6 Денежные поступления (CF6), млн.руб. 1,8 Денежные поступления (CF7), млн.руб. 2,8 Денежные поступления (CF8), млн.руб. 3,5 Денежные поступления (CF9), млн.руб. 3,0 Альтернативная доходность (r), % 13 Необходимо: 1. Сравнить экономическую эффективность данных проектов по: а) чистой приведенной стоимости проектов (NPV) при финансировании проекта В на условиях пренумерандо, постнумерандо; б) чистой приведенной стоимости проектов (NPV) с учетом среднего уровня инфляции 13 % в год: в) уровню рентабельности (РI): г) уровню рентабельности с учетом дисконтирования IC и СF; д) периоду окупаемости проектов: е) дисконтированному периоду окупаемости: ж) дюрации проектов: 2. Определить внутреннюю норму доходности (IRR) проектов (Необходимо учесть ограничения). 3. Сформулировать выводы.

Решение 1.

Проводим сравнение эффективности проектов А и В: а) по критерию NPV: NPV (A) = 2,2/(1+0,14)3+2,2/(1+0,14)4+2,2/(1+0,14)5+2,2/(1+0,14)6+ +2,2/(1+0,14)7+2,2/(1+0,14)8+2,2/(1+0,14)9 -(6,1+2,9/(1+0,14)1 )= = -1,38 млн.руб. (принято финансирование проекта А на условиях пренумерандо, поскольку иное не указано заданием); NPV (В, пренумерандо) = 1,4/(1+0,13)4+1,6/(1+0,13)5+1,8/(1+0,13)6+ +2,8/(1+0,13)7+3,5/(1+0,13)8+3,0/(1+0,13)9 -(3,5+2,0/(1+0,13)1+ +2,3/(1+0,13)2 )= -0,97 млн.руб. NPV (В, постнумерандо) = 1,4/(1+0,13)4+1,6/(1+0,13)5+1,8/(1+0,13)6+ +2,8/(1+0,13)7+3,5/(1+0,13)8+3,0/(1+0,13)9 -(3,5/(1+0,13)1+2,0/(1+0,13)2+ +2,3/(1+0,13)3 )= -016 млн.руб. Делаем вывод о том, что оба проекта являются неэффективными и нецелесообразными, поскольку генерируют отрицательную чистую приведенную стоимость как в случае дисконтирования инвестиций по проекту В на условиях пренумерандо, так и на условиях постнумерандо. При этом NPV проекта В является наименее отрицательным в случае финансирования на условии постнумерандо. б) с учетом среднего уровня инфляции NPV проектов будет составлять: NPV (A) = 2,2/((1+0,14)3*(1+0,13)3 )+2,2/((1+0,14)4*(1+0,13)4 )+ +2,2/((1+0,14)5*(1+0,13)5 )+2,2/((1+0,14)6*(1+0,13)6 )+ +2,2/((1+0,14)7*(1+0,13)7 )+2,2/((1+0,14)8*(1+0,13)8 )+ +2,2/((1+0,14)9 (1+0,13)9 )-(6,1+2,9/((1+0,14)1*(1+0,13)1 ))= = -4,53 млн.руб.; NPV (В, пренумерандо) = 1,4/((1+0,13)4*(1+0,13)4 )+ +1,6/((1+0,13)5*(1+0,13)5 )+1,8/((1+0,13)6*(1+0,13)6 )+ +2,8/((1+0,13)7*(1+0,13)7 )+3,5/((1+0,13)8*(1+0,13)8 )+ +3,0/((1+0,13)9*(1+0,13)9 )-(3,5+2,0/((1+0,13)1*(1+0,13)1 )+ +2,3/((1+0,13)2*(1+0,13)2 ))= -3,73 млн.руб.

Сравнить экономическую эффективность данных проектов по: а) чистой приведенной стоимости проектов (NPV) при финансировании проекта В на условиях пренумерандо, постнумерандо;

Сравнить экономическую эффективность данных проектов по: а) чистой приведенной стоимости проектов (NPV) при финансировании проекта В на условиях пренумерандо, постнумерандо;

Сравнить экономическую эффективность данных проектов по: а) чистой приведенной стоимости проектов (NPV) при финансировании проекта В на условиях пренумерандо, постнумерандо;

Сравнить экономическую эффективность данных проектов по: а) чистой приведенной стоимости проектов (NPV) при финансировании проекта В на условиях пренумерандо, постнумерандо;

Сравнить экономическую эффективность данных проектов по: а) чистой приведенной стоимости проектов (NPV) при финансировании проекта В на условиях пренумерандо, постнумерандо;