Судом Ханты-Мансийского автономного округа пятнадцатилетняя Шевченко осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство потерпевшей, находившейся в беспомощном состоянии. Экспертом-психологом было установлено, что Шевченко по уровню развития не соответствует своему возрасту и поэтому не в полной мере понимает значение своих действий и не может полностью руководить ими (Решение → 38534)

Заказ №38627

Судом Ханты-Мансийского автономного округа пятнадцатилетняя Шевченко осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство потерпевшей, находившейся в беспомощном состоянии. Экспертом-психологом было установлено, что Шевченко по уровню развития не соответствует своему возрасту и поэтому не в полной мере понимает значение своих действий и не может полностью руководить ими, а заключением эксперта-психиатра –что Шевченко здорова и способна отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Правильно ли поступил суд?

Решение

Согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности за убийство подлежит лицо достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста. Согласно ч. 3 ст. 20 УК РФ если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. В данном случае имеет место противотечение между заключением эксперт-психолога и заключением эксперта-психиатра. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 (ред. от 06.02.2007): «При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого, в силу статей 195 и 196 УПК РФ назначается судебная комплексная психолого-психиатрическая