Судья, просмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, установил что: 1. по предъявленному требованию явно истек срок исковой давности; 2. представлен один экземпляр искового заявления; 3. истец не указал на правовые нормы, из которых вытекают его требования (Решение → 38647)

Заказ №38622

Судья, просмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, установил что: 1. по предъявленному требованию явно истек срок исковой давности; 2. представлен один экземпляр искового заявления; 3. истец не указал на правовые нормы, из которых вытекают его требования; 4. исковое заявление не содержит ссылок на доказательства и к нему не приложены документы, подтверждающие основания иска; 5. нет квитанции об уплате государственной пошлины; 6. нет доказательств, подтверждающих тот факт, что истец направил ответчику копию искового заявления; 7. нет каких-либо сведений о предпринятых истцом мерах по внесудебному разрешению спора; 8. требование о возмещении вреда заявлено не по месту жительства ответчика, а по месту лечебного учреждения, в котором пребывает истец; 9. в деле, по которому иск предъявлен в арбитражный суд, в качестве третьих лиц необходимо привлечь граждан, не являющихся предпринимателями.

Какое процессуальное правовое последствие имеет каждый из этих фактов? Как должен на них реагировать:  суд общей юрисдикции,  арбитражный суд? Критерии С.о.ю АС 1. по предъявленному требованию явно истек срок исковой давности Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (Ч.2 ст. 199 ГК РФ) Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (Ч.2 ст. 199 ГК РФ) 2. представлен один экземпляр искового заявления; Суд оставляет заявление без движения и устанавливает сроки для исправления. Если в установленные сроки замечания не исправлены, суд возвращает исковое заявление (ст. 136 ГПК РФ). Суд оставляет заявление без движения и устанавливает сроки для исправления. Если в установленные сроки замечания не исправлены, суд возвращает исковое заявление (ст. 128 АПК РФ)

Судья, просмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, установил что: 1. по предъявленному требованию явно истек срок исковой давности; 2. представлен один экземпляр искового заявления; 3. истец не указал на правовые нормы, из которых вытекают его требования

Судья, просмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, установил что: 1. по предъявленному требованию явно истек срок исковой давности; 2. представлен один экземпляр искового заявления; 3. истец не указал на правовые нормы, из которых вытекают его требования

Судья, просмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, установил что: 1. по предъявленному требованию явно истек срок исковой давности; 2. представлен один экземпляр искового заявления; 3. истец не указал на правовые нормы, из которых вытекают его требования