Т.П. Ермакова и М.М. Федин осуждены приговором Новотроицкого городского суда Орловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы каждый. Наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком один год. В 769 апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 8 апреля 2015 г. 18 февраля 2016 г. Ермакова обратилась с кассационной жалобой в Оренбургский областной суд. Не оспаривая выводы суда о доказанности вины и квалификации содеянного, в жалобе она просила об изменении приговора как чрезмерно сурового и не учитывающего вполной мере имеющиеся смягчающие обстоятельства. (Решение → 35191)

Заказ №38623

Т.П. Ермакова и М.М. Федин осуждены приговором Новотроицкого городского суда Орловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы каждый. Наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком один год. В 769 апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 8 апреля 2015 г. 18 февраля 2016 г. Ермакова обратилась с кассационной жалобой в Оренбургский областной суд. Не оспаривая выводы суда о доказанности вины и квалификации содеянного, в жалобе она просила об изменении приговора как чрезмерно сурового и не учитывающего вполной мере имеющиеся смягчающие обстоятельства. К жалобе приложены надлежащим образом заверенные копии справок с места жительства в Республике Казахстан, согласно которым Т.П. Ермакова имеет на иждивении малолетнего сына 2010 года рождения, а также выписки со счетов осужденных, подтверждающие перевод денежных средств в адрес потерпевшей.

Ответ:

Постановлением судьи Оренбургского областного суда В.Н. Сухаревой от 19 марта 2016 г. кассационная жалоба была передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 9 апреля 2016 г. в судебном заседании президиум областного суда, заслушав доклад судьи В.Н. Сухаревой, изложившей доводы кассационной жалобы и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, исследовав копии судебных решений, принятых по делу, представленные дополнительные материалы, выслушав мнение осужденной Т.П. Ермаковой, а также мнение заместителя прокурора г. Новотроицка У.А. Снигиревой, установил, что в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве Ермакова неоднократно заявляла о том, что она имеет на иждивении малолетнего ребенка, однако судом никаких действий, направленных на установление указанного обстоятельства, выполнено не было. Также установлено, что в деле имеется расписка, составленная

Т.П. Ермакова и М.М. Федин осуждены приговором Новотроицкого городского суда Орловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы каждый. Наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком один год. В 769 апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 8 апреля 2015 г. 18 февраля 2016 г. Ермакова обратилась с кассационной жалобой в Оренбургский областной суд. Не оспаривая выводы суда о доказанности вины и квалификации содеянного, в жалобе она просила об изменении приговора как чрезмерно сурового и не учитывающего вполной мере имеющиеся смягчающие обстоятельства.

Т.П. Ермакова и М.М. Федин осуждены приговором Новотроицкого городского суда Орловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы каждый. Наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком один год. В 769 апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 8 апреля 2015 г. 18 февраля 2016 г. Ермакова обратилась с кассационной жалобой в Оренбургский областной суд. Не оспаривая выводы суда о доказанности вины и квалификации содеянного, в жалобе она просила об изменении приговора как чрезмерно сурового и не учитывающего вполной мере имеющиеся смягчающие обстоятельства.