Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц: а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд; б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении дела ввиду занятости в других процессах. (Решение → 9162)

Заказ №38628

Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц: а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд; б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении дела ввиду занятости в других процессах. Спустя некоторое время он сообщил суду, что вообще отказывается от ведения дела; в) один из свидетелей по делу о возмещении вреда тяжело заболел и был госпитализирован; г) истец дважды не явился в суд; д) истец по делу о расторжении брака просил рассмотреть дело в его отсутствие, сославшись на нежелание встречаться с ответчицей в суде. Ответчица в судебном заседании предъявила встречный иск о разделе совместно нажитого имущества и взыскании средств на свое содержание; е) ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, которое было удовлетворено судом.

Ответ:

а) Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Следовательно, дело о выселении будет рассмотрено без ответчика. б) Согласно пп. 6 п. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Таким образом, суд признает неявку адвоката в силу отказа от защиты неуважительной причиной и в силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрит дела без участия адвоката.