Задача 2 Малахова застраховала свой дачный дом от пожара и повреждения. После ее смерти все имущество перешло сыну, который обратился в СК за возмещением причиненного ущерба. (Решение → 22878)

Заказ №38630

Задача 2 Малахова застраховала свой дачный дом от пожара и повреждения. После ее смерти все имущество перешло сыну, который обратился в СК за возмещением причиненного ущерба. Малахов пояснил, что он проживает в другом городе, наследство принял 6 месяцев назад, но на даче побывал лишь позавчера, где и обнаружил значительные повреждения дома. Охарактеризуйте правовое положение Малахова. Может ли Малахов уступить свое право требования третьему лицу? Составьте письменный ответ страховой компании

Ответ: 1. Малахов является правопреемником по договору страхования, получает права и обязанности наследодателя в договоре страхования. Так, согласно ст. 960 ГК РФ, при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на имущество. Однако, эта же статья ГК РФ предусматривает обязанность лица, к которому перешли права на застрахованное имущество, незамедлительно письменно уведомить об этом страховщика. Этого Малахов не сделал. Последствия отсутствия такого уведомления законом не урегулированы. Вместе с тем, страховщик вправе ссылаться на это обстоятельство как на основание для расторжения договора, если смена правообладателя имущества является обстоятельством, влекущим значительное увеличение страхового риска (статья 959 ГК РФ)79 . Риск неуведомления страховщика лежит на новом правообладателе. Страховщик вправе ссылаться на это обстоятельство как на основание для расторжения договора, если смена правообладателя имущества является обстоятельством, влекущим значительное увеличение страхового риска, но само по себе неуведомление не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2015 г. N Ф07-1367/2015 по делу N А56-28260/2014). В то же время в судебной практике имеют место случаи отказа страховщика от исполнения обязанностей в связи с наступлением страхового случая при отсутствии доказательств о его надлежащем уведомлении (см., например, Определение ВАС РФ от 23 августа 2007 г. N 9667/07 по делу N А50-11298/2006-Г3). Помимо расторжения договора или вместо расторжения страховщик вправе потребовать возмещения причиненных ему убытков, если докажет, что такие убытки имеют место и возникли вследствие неуведомления о переходе прав на имущество к другому лицу.