Задача 3. Иванова обратилась в суд с заявлением от имени своей матери Петровой об установлении факта состояния ее в фактических брачных отношениях с Смирновым. Установление данного факта было необходимо Петровой для получения наследства, открывшегося после смерти Смирнова. (Решение → 1099)
Заказ №38629
Задача 3. Иванова обратилась в суд с заявлением от имени своей матери Петровой об установлении факта состояния ее в фактических брачных отношениях с Смирновым. Установление данного факта было необходимо Петровой для получения наследства, открывшегося после смерти Смирнова. При рассмотрении дела суд установил, что фактические брачные отношения между Петровой и Смирнова возникли в начале 1944 г., однако к этому времени Смирнов состоял в зарегистрированном браке с другой женщиной. В 1949 г. Смирнов временно прекратил совместную жизнь с Петровой, а с 1952 г. до смерти в 1998 г. продолжал состоять с ней в фактических брачных отношениях. Судья отказал в установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, сославшись на то, что супруги имели возможность зарегистрировать брак в органах ЗАГС и должны были сделать это в связи с изданием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. Основательны ли мотивы, изложенные в решении суда?
Ответ:
Согласно п. 19 Указа Президиума ВС СССР от 08.07.1944, лица, фактически состоящие в брачных отношениях до издания настоящего Указа, могут оформить свои отношения путем регистрации брака с указанием срока фактической совместной жизни
- Задача 2. Ларченко обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей Северинцевой, удочерившей ее в 1953 г. В заявлении указывалось, что документы, подтверждающие факт регистрации удочерения в органах ЗАГС не сохранились, однако то, что она была удочерена, может подтвердить сестра Северинцевой Новикова.
- Задача 1. В суд обратилась Сороко Галина Васильевна с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, выданной на имя Сороко Анны Васильевны.
- Бездетные супруги Носовы познакомились с многодетной семьей Магомедовых, и договорились о том, что Магомедовы передадут Носовым своего 5-летнего сына Андрея, что супруги Носовы усыновят мальчика и дадут ему достойное воспитание и образование, в «благодарность» за это они подарят семье Магомедовых свой загородный домик, пригодный для проживания, оформив фиктивную сделку купли-продажи недвижимости.
- Ищева ещё до рождения ребенка имела намерение от него избавиться. Роды прошли у нее дома.
- Нургалиева, приехав в Москву из Таджикистана, решила открыть продовольственный магазин. Для экономии средств, идущих на заработную плату продавщиц, она привезла из родного кишлака трех девушек в возрасте 16-17 лет, пообещав их родителям хорошую работу для дочерей.
- Дочери Агафонова плохо заботились о престарелом больном отце. Агафонов потерял способность передвигаться.
- Николаев в целях завладения семейным имуществом договорился с Топоршиным убить свою жену. Для этой цели они наняли исполнителя убийства Мохова. Реализуя совместный план, Николаев, Топоршин и Мохов обманным путем вывезли потерпевшую в лес, где Мохов в автомашине набросил ей шнур на шею и задушил.
- Борисов, который был признан потерпевшим по уголовному делу о грабеже, примирился с обвиняемым. После этого он сказал следователю по телефону, что отказывается приходить для участия в следственных действиях, так как никаких претензий к напавшему на него человеку не имеет.
- Марков, из квартиры которого была совершена кража, заявил следователю ходатайство о производстве ряда следственных действий. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, мотивировав его тем, что Марков еще не признан потерпевшим в официальном порядке и поэтому ходатайств подавать не вправе.
- Начальник органа дознания Бакатов потребовал, чтобы дознаватели утверждали у него не только обвинительный акт, но и все постановления по уголовным делам. Является ли данное требование законным?
- Судье Новиченко, на стадии предварительного расследования принимавшему решение о заключении лица под стражу, после окончания предварительного расследования было направлено уголовное дело для рассмотрения и разрешения. Вправе ли Новиченко осуществлять судебное разбирательство по данному уголовному делу?
- Задача 6. В суд поступило заявление Плюшкиной о признании ее мужа Плюшкина безвестно отсутствующим. При принятии заявления судья установил, что в нем не указана цель обращения в суд.
- Задача 5. В суд поступило заявление Гилевской об установлении факта нахождения ее на иждивении сына и об объявлении его умершим. В заявлении указывалось, что 6 месяцев назад во время отпуска ее сын утонул
- Задача 4. Петрачков обратился в суд с заявлением об установлении факта владения строением на праве собственности, указав, что на земельном участке, находящемся в пользовании его двоюродной сестры Кулаковой, он по договоренности с нею вместо принадлежащего ей домовладения возвел новый дом и поселился в нем с семьей.