Задача 6. По просьбе Еременко и на деньги - последнего Сергеев приобрел для него на рынке у неустановленного следствием лица пакетик с героином в крупном размере, который впоследствии передал ему. (Решение → 17801)

Заказ №38630

Задача 6. По просьбе Еременко и на деньги - последнего Сергеев приобрел для него на рынке у неустановленного следствием лица пакетик с героином в крупном размере, который впоследствии передал ему. В момент передачи пакетика оба были задержаны. Суд квалифицировал действия Еременко как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере (ч. 1 ст. 228 УК), а действия Сергеева — как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере (ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 228 УК) и как сбыт наркотических средств в крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК). Правильна ли такая квалификация действий Еременко и Сергеева?

Ответ: В данном случае, подобная квалификация деяния не правильна. Как следует из условия задачи по просьбе Еременко и на деньги - последнего Сергеев приобрел для него на рынке у неустановленного следствием лица пакетик с героином в крупном размере, который впоследствии передал ему. В момент передачи пакетика оба были задержаны. При таких обстоятельствах следует признать, что С., приобретая наркотическое средство для Е. по просьбе последнего и на его деньги, храня приобретенное, употребив часть лично, действовал не в целях сбыта, а являлся соисполнителем Е.. Умысел виновного должен быть направлен именно на распространение наркотических средств. Осужденный не имел умысла на сбыт наркотических средств, а лишь по просьбе другого лица оказывал ему помощь в приобретении наркотиков. При таких обстоятельствх действия С., и совершившего соисполнительство в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, надлежит квалифицировать по ст. 228 ч. 2. УК РФ. Деяние Е., как приобретение хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, надлежит квалифицировать по ст. 228 ч. 2. УК РФ. В силу того, что оба лица при передачи наркотика были задержаны, деяние необходимо квалифицировать с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ как покушение на приобретение наркотических веществ в крупном размере, а именно по ч. 3 ст. 30 с. 2 ст. 228 УК РФ.