Заказ №38630

Задание: Определите правовую природу возникшего правоотношения.

В правоотношении, которое возникло вследствие приобретения Великобританией 1000 т мороженного мяса, имеются все три вида иностранного элемента: иностранный субъект (в виде иностранного государства); объект, находящийся за рубежом (по логике: мясо до его продажи находилось в Австралии, т.е. для Великобритании – за рубежом); юридический факт, имевший место за границей (государство в целом всегда географически находится только на своей территории, поэтому где бы не заключалось соглашение о продаже мяса – территория второго государства будет считаться иностранной). Исходя из этого, при решении Задачи должен поставлен коллизионный вопрос о применимом праве. Для ответа на него в первую очередь надо обратиться к международным договорам, а именно: - к Конвенции о Единообразном законе о международной купле-продаже товаров (ULIS) от 01.07.1964 г. : но ее участницей является только Великобритания, а Австралия - не участница; - к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.1980 г. (далее – Венская конвенция), в которой ситуация представлена наоборот: участвует Австралия, но не участвует Великобритания. Вполне возможно, что между Великобританией и Австралией есть какие-то двусторонние договоры, но мои поиски через Интернет успехом не увенчались. При отсутствии международных норм, возникшая ситуация разрешается на основе национальных коллизионных норм. Ввиду того, что нормативные акты Великобритании и Австралии в актуальной редакции найти сложно, а также ввиду целевой установки студента, направленной на изучение российского МЧП, дальнейшие рассуждения основаны на российских коллизионных правилах. В соответствии со ст. 1204 ГК РФ «на государство, участвующее в гражданско-правовых отношениях, осложненных иностранным элементом, распространяются общие положения международного частного права».