Чупиков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Чупиков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. (Решение → 58171)

Чупиков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. Ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 20 % из любого заработка в доход государства, в том числе и из доходов по акциям и иным ценным бумагам. Имел ли право суд назначить такое наказание? Ответ обоснуйте.



Чупиков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. (Решение → 58171)

Содержание исправительных работ заключается в отбывании лицом определенного в приговоре суда срока по месту работы, а также в удержании в доход государства от пяти до двадцати процентов из заработной платы осужденного (ч. 3 ст. 50 УК РФ), а для лиц, не имеющих основного места работы, и в обязанности трудоустроиться в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного .
Согласно ч.2 ст. 44 УИК РФ, удержания производятся из заработной платы по основному месту работы осужденного за каждый отработанный месяц при выплате заработной платы независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам.
В силу ч.4 ст

.
Согласно ч.2 ст. 44 УИК РФ, удержания производятся из заработной платы по основному месту работы осужденного за каждый отработанный месяц при выплате заработной платы независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам.
В силу ч.4 ст