Дайте аргументированный ответ обосновывающий правомерность (неправомерность) решений практических ситуаций. 1. В субъекте РФ установили дополнительные

Дайте аргументированный ответ обосновывающий правомерность (неправомерность) решений практических ситуаций. 1. В субъекте РФ установили дополнительные льготы по налогу на имущество для организаций, находящихся в государственной собственности. 2. В субъекте РФ ввели пошлины на хлебобулочную продукцию, ввозимую из других регионов.

1. В субъекте РФ установили дополнительные льготы по налогу на имущество для организаций, находящихся в государственной собственности.
Законодательно права на льготы и освобождение от налога закреплены в Налоговом кодексе, а также устанавливаются актами субъектов Российской Федерации (ст . 56, ст. 372 НК РФ).
Поэтому действие субъекта РФ правомерно.
2. В субъекте РФ ввели пошлины на хлебобулочную продукцию, ввозимую из других регионов.
Действия субъекта РФ на введение пошлин не правомерны.
В соответствии со ст.74 Конституции Российской Федерации на территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств

. 56, ст. 372 НК РФ).
Поэтому действие субъекта РФ правомерно.
2. В субъекте РФ ввели пошлины на хлебобулочную продукцию, ввозимую из других регионов.
Действия субъекта РФ на введение пошлин не правомерны.
В соответствии со ст.74 Конституции Российской Федерации на территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств