Гердюков предложил Баранову принять участие в ограблении магазина, от чего Баранов категорически отказался. Во

Гердюков предложил Баранову принять участие в ограблении магазина, от чего Баранов категорически отказался. Во время ссоры, вызванной этим отказом, Гердюков, используя финский нож, убил Баранова, после чего позвал своего брата и с его помощью сбросил труп Баранова в реку. Дайте юридическую оценку действиям Гердюкова и его брата.

В данном случае действия Гердюкова необходимо, во-первых, квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, которое наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Брат Гердюкова в данном случае выступает соучастником согласно ст. 32 УК РФ, а непосредственно – пособником в соответствии с ч . 5 ст. 33 УК РФ, то есть «лицом, содействовавшим совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы».
Кроме того, действия брата Гердюкова также следует квалифицировать по ст

. 5 ст. 33 УК РФ, то есть «лицом, содействовавшим совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы».
Кроме того, действия брата Гердюкова также следует квалифицировать по ст