ГОВД Иркутской области в отношении С., без лицензии и путевки произведшего отстрел лося, было

ГОВД Иркутской области в отношении С., без лицензии и путевки произведшего отстрел лося, было (Решение → 9762)

ГОВД Иркутской области в отношении С., без лицензии и путевки произведшего отстрел лося, было возбуждено уголовное дело по п. а) ч. 1 ст. 258 УК РФ (незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба). Может ли С. быть привлечен к уголовной ответственности? Что следует понимать под «причинением крупного ущерба» по статье 258 УК РФ? Как посчитать в данном случае сумму ущерба?



ГОВД Иркутской области в отношении С., без лицензии и путевки произведшего отстрел лося, было (Решение → 9762)

Квалифицирующим признаком привлечения к уголовной ответственности за незаконную охоту по пункту «а» части 1 ст. 258 УК РФ является «незаконная охота, причинившая крупный ущерб». «Причиненный незаконной охотой ущерб относится к крупному исходя не только из количества и стоимости добытых, поврежденных и уничтоженных животных, но и с учетом иных обстоятельств содеянного, в частности экологической ценности, значимости для конкретного места обитания, численности популяции этих животных . Крупным является ущерб, причиненный, например, отстрелом лося, благородного оленя (марала, изюбря), овцебыка, бурого и белогрудого (гималайского) медведя».
Я считаю, что гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности, поскольку очевидно, что в данном деянии отсутствовал необходимый для его квалификации как преступления признак «крупный ущерб»

. Крупным является ущерб, причиненный, например, отстрелом лося, благородного оленя (марала, изюбря), овцебыка, бурого и белогрудого (гималайского) медведя».
Я считаю, что гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности, поскольку очевидно, что в данном деянии отсутствовал необходимый для его квалификации как преступления признак «крупный ущерб»