Иванов и Чадин пытались совершить кражу оргтехники со склада фирмы «Эврика». Их заметил сторож

Иванов и Чадин пытались совершить кражу оргтехники со склада фирмы «Эврика». Их заметил сторож (Решение → 16067)

Иванов и Чадин пытались совершить кражу оргтехники со склада фирмы «Эврика». Их заметил сторож Дворжиков. Оставив свои намерения, Иванов и Чадин бросились бежать. Убегая, Иванов выстрелил в Дворжикова и ранил его, причинив легкий вред здоровью. Правильно ли квалифицированы действия Иванова и Чадина по ч. 3 ст. 162 УК РФ?



Иванов и Чадин пытались совершить кражу оргтехники со склада фирмы «Эврика». Их заметил сторож (Решение → 16067)

В данной ситуации действия Иванова и Чадина квалифицированы неправильно, так как их действия можно квалифицировать по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. При этом их деяние не было доведено до конца, так как их заметил сторож Дворжиков .
Согласно ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Также, так как, убегая, Иванов совершил выстрел в сторожа Должикова, то его действия также можно будет квалифицировать по п

.
Согласно ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Также, так как, убегая, Иванов совершил выстрел в сторожа Должикова, то его действия также можно будет квалифицировать по п