К задаче: 1. Каковы основания действительности сделок? 2. Имеет ли право Андреева А.А. заключать договоры? 3. Какое

К задаче:
1. Каковы основания действительности сделок?
2. Имеет ли право Андреева А.А. заключать договоры?
3. Какое (Решение → 20862)

К задаче: 1. Каковы основания действительности сделок? 2. Имеет ли право Андреева А.А. заключать договоры? 3. Какое решение вынесет суд? Удовлетворит или не удовлетворит иск Антоновой В.А? 4. В случае, если суд удовлетворит иск, то возможно ли применение реституции?



К задаче:
1. Каковы основания действительности сделок?
2. Имеет ли право Андреева А.А. заключать договоры?
3. Какое (Решение → 20862)

1. Действительность сделки означает признание за ней качеств юридического факта, порождающего тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки. Основаниями действительности сделок являются:
законность содержания (соответствие требованиям законодательства);
способность субъектов, совершающих ее, к участию в сделке (дееспособность ФЛ и правоспособность ЮЛ);
соответствие воли и волеизъявления;
соблюдение формы сделки.
2. Нет. По условиям задачи, Пресненский районный суд города Москвы от 22 декабря 2018 года признал Андрееву А.А., 1980 года рождения, недееспособной . Согласно п. 1 ст. 171 ГК РФ Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Таким образом, недееспособные лица, а значит и Андреева А.А., не имеют право заключать договоры.
3. В силу ст. 171 ГК РФ данная сделка является ничтожной. Однако ничтожные сделки недействительны сами по себе и не требуют признания их таковыми через суд

. Согласно п. 1 ст. 171 ГК РФ Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Таким образом, недееспособные лица, а значит и Андреева А.А., не имеют право заключать договоры.
3. В силу ст. 171 ГК РФ данная сделка является ничтожной. Однако ничтожные сделки недействительны сами по себе и не требуют признания их таковыми через суд