Квалифицируйте содеянное. Будет ли Котов нести какую-либо юридическую ответственность? Имеются ли в данном случае поводы

Квалифицируйте содеянное. Будет ли Котов нести какую-либо юридическую ответственность? Имеются ли в данном случае поводы и основания для возбуждения уголовного дела? Составьте проект постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

1. Котов действовал в состоянии крайней необходимости, таким образом, действия Котова являются правомерными; в соответствии со статьей 39 УК РФ это является обстоятельством, исключающим преступность деяния. Исходя их обстоятельств дела, превышения пределов крайней необходимости не установлено.
Котов будет нести гражданско-правовую ответственность за причинение вреда в состоянии крайней необходимости в соответствии со статьей 1067 ГК РФ. Однако, в соответствии с абз. 2 статьи 1067 ГК РФ, учитывая обстоятельства, при которых был причинен вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
2

. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют, т.к. согласно статьи 140 УПК РФ, они могут касаться только совершенного преступления, а в данном случае события преступления нет.
3.
ПОСТАНОВЛЕНИЕоб отказе в возбуждении уголовного дела
г.Владимир 27.03.2018
12 часов 30 минут
Следователь ОП №2 по Октябрьскому району г. Владимира, старший лейтенант полиции Смирнов П.П. рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ст. 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества» поступившего (распространенного) 26 марта 2018 г. в ОП №2 сотрудника полиции Керимова П.П.
 
УСТАНОВИЛ:
В квартире Котова с потолка текла вода, угрожая ущербом библиотеке, мебели и иному имуществу Котова