Маркина предъявила иск к ОАО «Элеконд» в интересах несовершеннолетнего сына о возмещении ущерба, причиненного

Маркина предъявила иск к ОАО «Элеконд» в интересах несовершеннолетнего сына о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца. Представитель ответчика иск не признал, сославшись на то, что погибшим были нарушены правила техники безопасности при выполнении трудовых обязанностей. В ходе судебного заседания Маркина отказалась от иска. Отказ был принят судом, и производство по делу прекращено. Какими полномочиями обладает Маркина? Правильно ли поступил суд?

Маркина является законным представителем своего несовершеннолетнего сына. Согласно ч. 1 ст. 52 ГПК РФ Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Полномочия Маркиной указаны в ч. 3 ст. 52 ГПК РФ: «Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, имеют полномочия представителей в силу закона и совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Требования, предусмотренные частью второй статьи 49 настоящего Кодекса, на законных представителей не распространяются.
Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя, отвечающему требованиям, установленным статьей 49 настоящего Кодекса».
Согласно ст