Миронов в состоянии сильного алкогольного опьянения на личной автомашине выехал на автобусную остановку, Причинив

Миронов в состоянии сильного алкогольного опьянения на личной автомашине выехал на автобусную остановку, Причинив (Решение → 23445)

Миронов в состоянии сильного алкогольного опьянения на личной автомашине выехал на автобусную остановку, Причинив четырем гражданам тяжкий вред здоровью. Увидев подбегавших к нему и опасаясь расправы, он направил автомашину прямо на них, в результате чего был сбит Глазков, который скончался от полученных травм. Квалифицируйте действия Миронова. Определите форму вины в деянии Миронова.



Миронов в состоянии сильного алкогольного опьянения на личной автомашине выехал на автобусную остановку, Причинив (Решение → 23445)

Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что Миронов в состоянии сильного алкогольного опьянения на личной автомашине выехал на автобусную остановку.
Следовательно, данное деяние выражено в форме нарушения правил дорожного движения.
Родовой объект преступления - общественные отношения, направленные на защиту общественной безопасности и общественного порядка и человек (личность) - участник (субъект) общественных отношений
Видовой объект преступления - безопасность движения и эксплуатация транспорта, а также жизнь и здоровье человека
Также мы видим, что в результате выезда, был причинен тяжкий вред здоровью 4 гражданам. То есть, непосредственным объектом является здоровье 4х людей.
Следовательно, вышеизложенное указывает на признаки преступления, предусмотренные ст.264 ч.2 п

. «а» УК РФ.
Согласно ст.264 ч.2 п. «а» УК РФ, деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Из условия задачи мы видим, что увидев подбегавших к нему и опасаясь расправы, он направил автомашину прямо на них, в результате чего был сбит Глазков, который скончался от полученных травм.
Следовательно, Миронов умышленно направил машину на подбегавших к нему людей. Следовательно, он осознавал, что совершает деяние, в результате которого наступит смерть Глазкова, реально предвидел это последствие и желал этого.
Данное деяние следует квалифицировать по ст.105 ч.2 п