Мировым судьёй̆ было вынесено решение об удовлетворении иска Шевцова к Дмитриеву об определении порядка

Мировым судьёй̆ было вынесено решение об удовлетворении иска Шевцова к Дмитриеву об определении порядка (Решение → 23438)

Мировым судьёй̆ было вынесено решение об удовлетворении иска Шевцова к Дмитриеву об определении порядка пользования земельным участком. Не согласившись с принятым решением, Дмитриев подал апелляционную жалобу в районный̆ суд. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что судья апелляционной̆ инстанции является тёщей̆ судьи, который̆ рассматривал дело по первой̆ инстанции.



Мировым судьёй̆ было вынесено решение об удовлетворении иска Шевцова к Дмитриеву об определении порядка (Решение → 23438)

Подлежит ли судья апелляционной̆ инстанции отводу?
В данном случае апелляционной инстанции подлежит отводу.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что в ходе судебного разбирательства выяснилось, что судья апелляционной̆ инстанции является тёщей̆ судьи, который̆ рассматривал дело по первой̆ инстанции.
В силу ст.16 ч.1 п.3 ГПК РФ, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Таким образом, факт родства вызывает сомнение в рассмотрение дела по существу, законно и объективно