Петров обратился к своему приятелю Никонову с просьбой дать ему на несколько часов пистолет,

Петров обратился к своему приятелю Никонову с просьбой дать ему на несколько часов пистолет, который имелся у Никонова по характеру его работы. Петров объяснил ему, что он подозревает у своей собаки бешенство и хочет ее убить. Получив оружие, Петров в тот же день убил из него сослуживца Линькова, с которым у него были давние счеты. Проанализируйте объективные и субъективные признаки соучастия и решите, имеется ли соучастие в данном случае.

В соответствии со ст.32 УК РФ, соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Согласно ст.33 УК РФ, соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
Следовательно, Никонов не является сообщником данного преступления т.к . не знал и не мог знать о готовящемся преступлении Петрова, и не допускал сознательно возможности наступления вредных последствий, к которым привел поступок Петрова.
Так же в данном преступлении отсутствуют объективные признаки соучастия, как умышленное совместное участие двух или более субъектов преступления в совершении умышленного преступления и совместность их деятельности т.к

. не знал и не мог знать о готовящемся преступлении Петрова, и не допускал сознательно возможности наступления вредных последствий, к которым привел поступок Петрова.
Так же в данном преступлении отсутствуют объективные признаки соучастия, как умышленное совместное участие двух или более субъектов преступления в совершении умышленного преступления и совместность их деятельности т.к