По мнению налогоплательщика, в случае переквалификации его сделок взыскание образовавшейся в результате этого недоимки,

По мнению налогоплательщика, в случае переквалификации его сделок взыскание образовавшейся в результате этого недоимки, пеней и штрафов возможно исключительно в судебном порядке и в таком случае положения ст. 46, 47 НК РФ не применяются. Правомерна ли позиция налогоплательщика? Обоснуйте, дав ссылки на нормы права и судебную практику.

Позиция налогоплательщика правомерна и обоснована.
Согласно пп.3 п.2, п.8 ст.45 НК РФ, в случае, если задолженность возникла в результате изменения юридической квалификации сделки налоговым органом, то образовавшаяся задолженность может быть взыскана только в судебном порядке.
Если обратиться к судебной практике, то здесь возникает мужество противоречий.
На сегодняшний день, налоговое законодательство не содержит легального определения "юридическая квалификация сделки" (далее - переквалификация). Помимо этого, в гражданском законодательстве также отсутствует вышеназванный термин, в связи с чем, на практике довольно-таки непросто установить, в каких конкретно случаях могут быть применимы нормы положения пп

. 3 п. 2 ст. 45 НК РФ и, следовательно, в каком порядке налоговый орган должен взыскивать налоговую задолженность: во внесудебном (ст. ст. 46, 47 НК РФ) или исключительно через суд.
На данный момент, в теоретическом понимании сложилось определенное понятие что такое юридическая квалификация сделки. Под юридической квалификацией сделки следует понимать определение вида сделки или же договора в соответствии с гражданским законодательством на основании ее существенных условий и последствий исполнения