При составлении обвинительного заключения, следователем М. не были включены показания свидетеля А. со стороны
При составлении обвинительного заключения, следователем М. не были включены показания свидетеля А. со стороны защиты, который не смог указать источник своей осведомленности. Следователь данное доказательство признал недопустимым и не включил в обвинительное заключение. Правомерно ли поступил следователь?
В данном случае действия следователя абсолютно правомерны. Показания свидетеля А. нельзя отнести к допустимым доказательствам.
Согласно ст.220 ч.1 п.6 УПК РФ, в обвинительном заключении следователь указывает: перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление в соответствии с пунктами 5 и 6 части 1 статьи 220 УПК РФ, пунктом 6 части 1 статьи 225 УПК РФ и частью 1 статьи 226.7 УПК РФ должны включать в себя, в частности, перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты.
Перечень доказательств, подтверждающих обвинение, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, включает не только ссылку на источники доказательств в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении, но и приведение краткого содержания самих доказательств, поскольку в силу части 1 статьи 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что свидетель со стороны защиты не смог указать источник своей осведомленности.
В соответствии со ст.75 ч.2 п.2 УПК РФ, к недопустимым доказательствам относятся: показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.
Таким образом, изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что показания свидетеля А

- При составлении проекта бюджета субъекта РФ была установлено, что в очередном финансовом году общий
- При составлении реестра муниципальных должностей возник вопрос: включать ли в реестр специалиста по делопроизводству
- При составлении суточного рациона кормления скота можно использовать свежее сено (не более 50 кг)
- При соударении - частицы с ядром бора произошла ядерная реакция, в результате которой образовалось
- При стандартизации раствора KMnO4 по навеске Na2C2O4 аликвотные части навески были оттитрованы раствором KMnO4.
- При стандартизации раствора КМпО4по навеске Na2C2O4 аликвотные части навески оттитрованы раствором КМпО4. На титрование
- При стандартном испытании на дуктилометре разрыв образцов строительного нефтяного битума произошел при следующей длине
- При создании малого предприятия инвесторы поставили перед собой цель — удвоить объем производства за
- При создании ООО “Артес” был заключен учредительный договор, в соответствии с которым все расходы
- При создании ООО «Прочность» в качестве вклада в уставный капитал общества институтом «Энергострой» было
- При создании ООО «Прочность» в качестве вклада в уставный капитал общества институтом «Энергострой» было. 2
- При создании ООО «Стандарт» определена задолженность одного из учредителей (АО «Актив») по вкладу в
- При создании ПАО «АКБ Пегас» на основании лицензии ЦБ РФ (Банка России) ему был
- При создании ПАО «Вираж», одним из учредителей выступило государственное учреждение, передавшее в качестве вклада