Работник обратился к генеральному директору ЗАО «Юпитер» с просьбой обеспечить его средствами индивидуальной защиты
Работник обратился к генеральному директору ЗАО «Юпитер» с просьбой обеспечить его средствами индивидуальной защиты (СИЗ) в соответствии с законодательством об охране труда за счет работодателя. Генеральный директор ответил отказом, ссылаясь на то, что ЗАО «Юпитер» не является государственным предприятием, и законодательные нормы в части обеспечения СИЗ, необязательны для исполнения. Правомерен ли отказ работодателя? Каков установленный порядок обеспечения работников СИЗ?
Ст.212 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя по обеспечению применения прошедших обязательную сертификацию средств индивидуальной и коллективной защиты работников, а также приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением;
Данные положения дублируются законодателем в ст.221 ТК РФ, с их конкретизацией и дополнением
. А именно, данная норма также закрепляет, что выдаваться СИЗ должны согласно типовым нормам, которые устанавливаются в определенном Правительством РФ порядке (п.5.2.31 Постановления Правительства от 19.06.2012 №610).
Порядок же обеспечения работников СИЗ определен Приказом Минздравсоцразвития от 01.06.2009 № 290н, кроме того работодатель с учетом мнения профсоюзной организации согласно п.6 указанного приказа имеет право иначе определять порядок обеспечения работников СИЗ, в случае, если данный порядок улучшает положения работников по сравнению с положениями данного приказа и других НПА
. А именно, данная норма также закрепляет, что выдаваться СИЗ должны согласно типовым нормам, которые устанавливаются в определенном Правительством РФ порядке (п.5.2.31 Постановления Правительства от 19.06.2012 №610).
Порядок же обеспечения работников СИЗ определен Приказом Минздравсоцразвития от 01.06.2009 № 290н, кроме того работодатель с учетом мнения профсоюзной организации согласно п.6 указанного приказа имеет право иначе определять порядок обеспечения работников СИЗ, в случае, если данный порядок улучшает положения работников по сравнению с положениями данного приказа и других НПА

- Работником был причинен ущерб имуществу работодателя. Для возмещения ущерба между работником и работодателем было
- Работник ООО «Вектор» И. И. Сидоров болел с 22 по 30 апреля 2019 года
- Работник ООО «Вектор» И. И. Сидоров болел с 22 по 30 апреля 2019 года. 2
- Работник ООО «Луч» получил за 2019 год следующие выплаты: - зарплата 20 тыс. руб. в
- Работник ООО «Петровское» Иванов А.Н. ушел в оплачиваемый отпуск с 12 мая 2018 года
- Работник ООО «Петровское» Маликов Д.А. болел с 21 по 27 февраля 2018 года включительно
- Работник организации 1955 г. рождения получил за первое полугодие 2017 года следующие выплаты: - заработная
- Работник конструкторского бюро авиационного завода Батуян на стадионе познакомился с Куяловым. После матча они
- Работник Конструкторского бюро Сергеев, имея определенные знания в области оружейного дела, разработал устройство, имеющее
- Работник лесохимического комбината Михеев похитил из цистерны, принадлежащей лесохимкомбинату метиловый спир, которым угостил своего
- Работник Малинов, устраивается на работу водителем в ООО. По направлению работодателя он должен пройти
- Работник на автомобиле организации в нерабочее время попал в дорожно-транспортное происшествие. В результате аварии автомашине, принадлежащей организации, причинен ущерб, значительно превышающий средний заработок работника. Виновным в
- Работник не выполнил приказ руководителя организации о работе в ночное время, пояснив в письменном
- Работник обжаловал в суд отказ в приеме на работу по причине отсутствия регистрации в населенном пункте, где расположена организация,