Таможенный инспектор Дюжев предложил предпринимателю Дивизорову выплатить ему 2000 долларов за пропуск скоропортящегося товара,

Таможенный инспектор Дюжев предложил предпринимателю Дивизорову выплатить ему 2000 долларов за пропуск скоропортящегося товара, (Решение → 54555)

Таможенный инспектор Дюжев предложил предпринимателю Дивизорову выплатить ему 2000 долларов за пропуск скоропортящегося товара, угрожая дотошной проверкой. Дивизоров обратился в службу собственной безопасности и передал Дюжеву купюры, помеченные спецсоставом. 1. Как оценить поведение Дивизорова? 2. Как квалифицировать действия Дюжева?



Таможенный инспектор Дюжев предложил предпринимателю Дивизорову выплатить ему 2000 долларов за пропуск скоропортящегося товара, (Решение → 54555)

Дивизоров в рассматриваемом случае освобождается от уголовной ответственности, поскольку в соответствии с прим. к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
2 . Действия Дюжева можно квалифицировать по п. «б» ч.5 ст. 290 УК РФ, т.е. получение взятки, сопряженное с ее вымогательством.
Объективная сторона преступления выражается в получении должностным лицом (иным субъектом преступления) лично или через посредника предмета взятки.
Под вымогательством взятки следует понимать не только требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе, сопряженное с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица, но и заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено передать указанные предметы с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов (например, умышленное нарушение установленных законом сроков рассмотрения обращений граждан) (п

. Действия Дюжева можно квалифицировать по п. «б» ч.5 ст. 290 УК РФ, т.е. получение взятки, сопряженное с ее вымогательством.
Объективная сторона преступления выражается в получении должностным лицом (иным субъектом преступления) лично или через посредника предмета взятки.
Под вымогательством взятки следует понимать не только требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе, сопряженное с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица, но и заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено передать указанные предметы с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов (например, умышленное нарушение установленных законом сроков рассмотрения обращений граждан) (п