Талилов, обвиняемый в хулиганстве, был признан невменяемым в связи с болезнью шизофренией. В заключении

Талилов, обвиняемый в хулиганстве, был признан невменяемым в связи с болезнью шизофренией. В заключении (Решение → 54549)

Талилов, обвиняемый в хулиганстве, был признан невменяемым в связи с болезнью шизофренией. В заключении судебно-психиатрической экспертизы рекомендовалось направить его на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа. Суд, учитывая характер совершенных Талиловым действий, которые всегда сопровождались попытками применения оружия, направил его на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением. Вправе ли суд не согласиться с заключением экспертизы и назначить иной вид принудительных мер медицинского характера? Какими критериями должен руководствоваться суд при избрании вида принудительных мер медицинского характера?



Талилов, обвиняемый в хулиганстве, был признан невменяемым в связи с болезнью шизофренией. В заключении (Решение → 54549)

В соответствии с ч. 2 ст. 8.1 УПК РФ Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
Виды принудительных мер медицинского характера обусловлены медицинскими показаниями, и суд при их назначении обязан руководствоваться заключением психиатрической экспертизы.
Однако суд не ограничен рекомендациями экспертов.
Суд должен руководствоваться обстоятельствами совершения преступления — их общественную опасность, рекомендации медицинских экспертов, а также другими обстоятельствами дела.