Лужина обратилась в суд с иском к ООО «Луч», требуя: а) расторжения договора купли-продажи,

Лужина обратилась в суд с иском к ООО «Луч», требуя: а) расторжения договора купли-продажи, б) взыскания уплаченной за товар суммы, в) уплаты неустойки в размере 1% за каждый день просрочки невыполнения требований, г) компенсации морального вреда, д) возмещения судебных расходов. В обоснование своих требований она указала, что приобрела у ответчика по договору розничной купли-продажи холодильник. В период гарантийного срока использования товара по назначению обнаружен дефект – вышел из строя компрессор, что подтверждено актом проверки качества сервисным центром. Подлежит ли иск удовлетворению?

В соответствии со ст. 18 Закона «О защите прав потребителя» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
- потребовать замены на товар этой же марки;
- потребовать замены на такой же товар другой марки с перерасчетом покупной цены;
- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
- потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара, а по истечении пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
- обнаружение существенного недостатка товара;
- нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
- невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Холодильник является технически сложным товаром, поскольку включен в Перечень технически сложных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924

.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. «б» п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из преамбулы и п. 1 ст. 20 Закона о защите прав потребителей под существенным недостатком товара (работы, услуги), при возникновении которого наступают правовые последствия, предусмотренные ст. 18 и 29 Закона, следует понимать в том числе недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерных расходов, - недостаток, расходы на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самого товара (работы, услуги) либо выгоду, которая могла бы быть получена потребителем от его использования.
В отношении технически сложного товара несоразмерность расходов на устранение недостатков товара определяется судом исходя из особенностей товара, цены товара либо иных его свойств.
Обнаруженный в период гарантийного срока использования товара по назначению дефект в виде выхода из строя компрессора можно отнести к существенному в соответствии с пп