ОАО «Судоход» (страхователь) заключило с тремя страховщиками: ООО «Дельта», ОАО «Земфира» и ЗАО «Эльбрус»
ОАО «Судоход» (страхователь) заключило с тремя страховщиками: ООО «Дельта», ОАО «Земфира» и ЗАО «Эльбрус» договор страхования принадлежащего ему на праве собственности морского судна. Договор страхования был подписан всеми сторонами, однако страховой полис был оформлен на бланке ЗАО «Эльбрус». Во время шторма судно погибло. В связи с наступившим страховым случаем ОАО «Судоход» (полисодержатель) обратилось к ЗАО «Эльбрус» с требованием о предоставлении страхового возмещения. Страховщик отказался выплачивать страховое возмещение на том основании, что в договоре страхования содержалась оговорка о заключении данного договора на условиях Правил страхования морских судов ООО «Дельта». В этих Правилах предусматривалось, что при наступлении страхового случая страхователь должен «в течение 30 дней направить заявление о страховой выплате страховщику», обозначенному в Правилах как ООО «Дельта». Юрист ОАО «Судоход» утверждал, что страхователь вправе обратиться к любому из состраховщиков, ссылаясь на следующее условие в договоре страхования: «В течение 35 дней после наступления страхового случая страхователь должен направить уведомление о страховом случае и заявление о страховой выплате к любому из страховщиков».
Согласно ст. 260 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ:
1. В случае, если объект застрахован у нескольких страховщиков на суммы, которые в итоге превышают его страховую стоимость (двойное страхование), все страховщики отвечают только в размере страховой стоимости; при этом каждый из них отвечает в размере, пропорциональном отношению страховой суммы согласно заключенному им договору морского страхования к общей страховой сумме по всем договорам морского страхования, заключенным в отношении данного объекта.
2
. В случае, если одна и та же ответственность судовладельца застрахована у нескольких страховщиков (двойное страхование), каждый из страховщиков отвечает в размере, равном его ответственности в соответствии с заключенным им договором морского страхования.
В случае, если при наступлении страхового случая размер ответственности судовладельца меньше размера ответственности всех страховщиков, каждый из страховщиков отвечает в размере, пропорциональном отношению размера его ответственности к размеру ответственности всех страховщиков.
В силу ст

- ОАО «Султан» приобрело производственное оборудование стоимостью 70 800 рублей у ЗАО «Армаз». При этом
- ОАО «Технопрог» приобрело у казахской фирмы автомобиль МАЗ, который был ввезен на территорию РФ
- ОАО «Трейд» заключило с ЗАО «Ювента» договор о перевозке фосфорной муки из Мурманска в
- ОАО «Факел» в первом квартале приобрело сырье, материалы, топливо на сумму 396 610,17 руб.
- ОАО «Фантазия» приобретает организацию как имущественный комплекс. Цена приобретения, указанная в договоре, – 3
- ОАО «Хлебопашец» закупило в совхозе 2 тонны семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку
- ОАО «Эдельвейс» обратилось в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В заявлении
- ОАО «Салют» выплачивает дивиденды в размере 85 коп. на акцию. Ожидается, что в последующие
- ОАО «Северстройнефть» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Нобельойл» 460
- ОАО «Сибирь» является собственником земельного участка площадью 400 кв. м., предоставленного для обслуживания производственных
- ОАО «Сибирь» является собственником земельного участка площадью 400 кв. м., предоставленного для обслуживания производственных. 2
- ОАО «Славнефть» ввезло на таможенную территорию Российской Федерации оборудование. На день подачи таможенной декларации
- ОАО «Стройинвестбанк» (кредитор), ОАО «Соцгарант» (должник) и ЗАО «КОНбанк» (поручитель) 10 ноября 2018 г.
- ОАО «Строй сервис» обратилось 14 октября 2012 г. в арбитражный суд Ульяновской области с