По делу Кашникова, обвинявшегося в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов (ч.1
По делу Кашникова, обвинявшегося в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов (ч.1 ст. 222 УК РФ), был проведен обыск в служебном кабинете, в ходе которого изъяты граната и два металлических устройства в виде авторучек. Найденные предметы были осмотрены, приобщены к материалам дела и направлены на баллистическую и взрывотехническую экспертизы. По ходатайству защиты суд установил, что обыск в кабинете Кашникова проведен с нарушением уголовно-процессуального закона, признал протокол обыска недопустимым доказательством и исключил его из разбирательства дела. Решите вопрос о юридической силе вещественных доказательств, полученных в ходе этого обыска – гранаты и двух металлических предметов, признанных экспертами огнестрельным оружием, а также заключений экспертиз.
Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
Согласно ч
. 4 ст. 81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса.
Также в соответствии с ч
. 4 ст. 81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса.
Также в соответствии с ч

- По делу несовершеннолетнего К., который обвинялся по ч. 2 ст. 158 УК РФ, стороной
- По делу об убийстве Савченко следователь признал потерпевшей жену Савченко, на иждивении которой осталось
- По делу об убийстве следователь решил провести проверку показаний обвиняемых на месте. На место
- По делу о взыскании долга ответчиком был заявлен отвод судье по той причине, что
- По делу о квартирной краже З. был допрошен в качестве свидетеля. Следователь, исходя из
- По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии
- По делу о мошенничестве потерпевшая Кошкина М.И. при допросе показала, что с подозреваемой С.
- По делу в отношении Уразова при допросе ранее осужденного по данному делу Краснощекова подсудимый
- По делу гражданки Курошевой, обвиненной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК
- По делу гражданки Курошевой, обвиненной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК. 2
- По делу гражданки Малыхиной, обвиненной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,
- По делу Гривновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК (убийство матерью новорожденного
- По делу Дочкина были допрошены в качестве свидетелей Папочкина, с которой Дочкин прожил 16
- По делу Жудровой к Жудрову о взыскании алиментов на содержание ребенка ответчик иска не