По делу Жудровой к Жудрову о взыскании алиментов на содержание ребенка ответчик иска не

По делу Жудровой к Жудрову о взыскании алиментов на содержание ребенка ответчик иска не (Решение → 38802)

По делу Жудровой к Жудрову о взыскании алиментов на содержание ребенка ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что Жудрова сама ушла от него и, несмотря на все уговоры, не желает возвращаться к нему. Со своей стороны, заявил ответчик, он не возражает содержать сына, но лишь при условии, что жена к нему вернется. В подтверждение того, что он хорошо относился к жене и отдавал в период совместной жизни все деньги, Жудров просил допросить соседок по квартире Ситкину и Пугину. Имеют ли правовое значение факты, приводимые Жудровым в обоснование своих возражений? Подлежит ли удовлетворению ходатайство Жудрова? Как устанавливаются факты, подлежащие доказыванию?



По делу Жудровой к Жудрову о взыскании алиментов на содержание ребенка ответчик иска не (Решение → 38802)

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В данном случае, значения для рассматриваемого дела не имеют те факты, что приводятся Жудровым, поскольку в данном случае речь идет не о бракоразводном процессе, а в взыскании алиментов на содержание ребенка.
В соответствии со ст.166 ГПК РФ, ходатайство Жудрова не подлежит удовлетворению, поскольку оно не относится к делу.
В соответствии со ст