Предположим, что в мире существуют только две страны: А и В, при этом в

Предположим, что в мире существуют только две страны: А и В, при этом в стране А почасовая оплата труда рабочих составляет 5$, а в стране В - 1$. В результате либерализации внешнеэкономических отношений открылась возможность свободного переезда работников из одной страны в другую. Согласно неоклассической концепции движение рабочей силы в данном случае будет в сторону страны А. Покажите последствия этого, те выигрыши и потери, которые появятся у различных субъектов экономики этих стран в результате активной трудовой миграции: 1) Для рабочих 2) Для предпринимателей 3) Для государства 4) Для мировой экономики Выигрыши и потери представить в виде таблицы для каждой отдельной страны и для мировой экономики в целом.

Выигрыши страны А Потери страны А
рабочие - Вырастет конкуренция за рабочие места из-за возросшего предложения рабочей силы и
снизится почасовая
оплата труда, повысится безработица
предприниматели Себестоимость продукции снижается из-за снижения зарплаты, поэтому растет прибыль фирм
государство растут налоговые поступления растут расходы бюджета на социальные нужды, растет социальная напряженность в обществе
Выигрыши страны В Потери страны В
рабочие Снизится конкуренция за рабочие места из-за снижения предложения рабочей силы (часть рабочих уедут в страну А) и
повысится почасовая
оплата труда -
предприниматели
Себестоимость продукции растет из-за повышения зарплаты, поэтому снижается прибыль фирм
государство Снижается безработица, соответственно, снижаются выплаты пособий по безработице, уменьшается социальная напряженность в обществе Снижаются налоговые поступления
Выигрыши мировой экономики Потери мировой экономики
1) Международная миграция стимулирует рост благосостояния как «отправляющей», так и принимающей стран.
2) Заработки трудовых мигрантов существенно сокращают уровень бедности, прежде всего в развивающихся странах.
3) Международная трудовая миграция обусловливает движение межстрановых денежных потоков