Предприниматель Сергеев не возвратил денежные средства по договору займа предпринимателю Макаровой. В ходе рассмотрения

Предприниматель Сергеев не возвратил денежные средства по договору займа предпринимателю Макаровой. В ходе рассмотрения искового заявления в суде, Макарова и Сергеев 10 января заключили мировое соглашение в соответствии с которым Макарова отказывается от иска, а Сергеев передаёт Макаровой в собственность в срок до 01 апреля принадлежащий ему склад. Суд мировое соглашение утвердил.Сергеев в срок до 01 апреля своего обязательства по передаче склада не исполнил. 30 апреля Макарова обратилась с исполнительным листом о передаче склада к судебному приставу-исполнителю.В процессе подготовки к совершению исполнительных действий было установлено, что 10 февраля Сергеев сдал принадлежащий ему склад в аренду ООО "Чайка" сроком 360 дней. Что делать судебному приставу-исполнителю в данной ситуации?

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021), обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Вариант:
В процессе подготовки к совершению исполнительных действий было установлено, что 10 февраля Сергеев в судебном порядке развёлся с женой, которой, согласно брачному контракту, отошли 4/5 всего имущества Сергеева, включая 4/5 доли в праве общей собственности на склад