Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, была признана недействительной государственная регистрация ООО «Лотос»
Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, была признана недействительной государственная регистрация ООО «Лотос» и принято решение о ликвидации общества. Обязанность проведения ликвидации была возложена на ликвидационную комиссию, созданную по решению общего собрания ООО. В ходе проведения ликвидации председатель ликвидационной комиссии подписал договор с ПАО «Гриф» о продаже принадлежащего ООО «Лотос» здания. Один из учредителей ООО «Лотос» Анисимов, который при создании общества передал названное здание в качестве вклада в уставный капитал ООО, обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи здания как совершенного неправоспособным субъектом, поскольку регистрация общества была признана недействительной. В иске он требовал также передачи ему указанного здания, полагая, что каждый из учредителей при признании регистрации недействительной должен получить обратно то имущество, которое вносилось в уставный капитал. В то же время кредиторы ООО «Лотос», перед которыми оно не исполнило своих договорных обязательств, обратились в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства. Есть ли основания для удовлетворения заявленных исковых требований? Каковы правовые последствия признания недействительной регистрации коммерческой организации? Каким образом могут быть защищены права кредиторов?
Есть ли основания для удовлетворения заявленных исковых требований?
В соответствии со ст.49 п.3 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 N 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной», юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр (пункт 3 статьи 49, пункт 2 статьи 51, пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной.
Согласно ст.63 п.4 ГК РФ, если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется.
В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).
Из условия задачи мы видим, что ООО «Лотос» не исполнило перед кредиторами своих договорных обязательств.
На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований Анисимова не имеется.
Каковы правовые последствия признания недействительной регистрации коммерческой организации?
В случае признания недействительным решения о регистрации ООО ФНС вносит в ЕГРЮЛ запись об изменении сведений об обществе, не исключает запись о его регистрации.
Исходя из судебной практики следует, что признание недействительным регистрации (решения о государственной регистрации) юридического лица при его создании является основанием для последующей ликвидации юридического лица в соответствии с положениями ст

- Решением Арбитражного суда гражданин-должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества
- Решением Арбитражного суда Московской области унитарному предприятию было отказано в иске к Обществу о
- Решением Арбитражного суда Московской области унитарному предприятию было отказано в иске к Обществу о. 2
- Решением Арбитражного суда Московской области унитарному предприятию было отказано в иске к Обществу о. 3
- Решением Арбитражного суда ООО "C&К" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
- Решением Арбитражного суда ООО "ФСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
- Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2020 было отказано в удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя
- Решение задачи с помощью пакета прикладных программ. Методом Ньютона найти один из действительных корней уравнения
- Решение консультационных задач: составление поэтапного плана профконсультации по запросу клиента-подростка, клиента-родителя подростка.Задание: по предыдущей
- Решением администрации и профсоюзного комитета в правилах внутреннего распорядка ООО «Северо-Западный» было включено условие,
- Решением администрации спортивного клуба в Правила внутреннего трудового распорядка было включено условие, согласно которому
- Решением администрации спортивного клуба в Правила внутреннего трудового распорядка было включено условие, согласно которому. 2
- Решением антимонопольного органа ООО «Нефтепродукт» признано нарушившим антимонопольное законодательство путем установления монопольно высокой цены
- Решением Арбитражного суда в пользу ИП Сидорова взыскана задолженность за поставленный им товар ООО