Решив провести отпуск в Германии, Ковальчук приобрел в туристическом агентстве путевку, заплатив за нее
Решив провести отпуск в Германии, Ковальчук приобрел в туристическом агентстве путевку, заплатив за нее 114 тыс. р. В стоимость путевки были включены оплата пребывания в 1-местном номере в 5-звездочном отеле, 3-разового питания и экскурсионного обслуживания. Когда Ковальчук прибыл к месту отдыха, его поселили в 2-местный номер, сославшись на то, что свободных 1-местных номеров в наличии в данный момент нет. Кроме того, Ковальчуку пояснили, что на самом деле в стоимость путевки включена оплата завтраков; обеды и ужины туристам предлагаются за дополнительную плату. Что же касается экскурсионного обслуживания, то в стоимость путевки входит оплата лишь одной обзорной экскурсии, все остальные экскурсии также оплачиваются дополнительно. После возвращения с отдыха, через месяц, Ковальчук обратился в агентство с требованием компенсировать ему разницу в стоимости предусмотренных в путевке и реально оказанных услуг. Туроператор отклонил его претензию, сославшись на ст. 10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», в соответствии с которой претензии к туроператору или турагенту турист должен предъявить в течение 20 дней с момента окончания действия договора. Обоснован ли отказ туроператора? Утрачивается ли право на защиту с утратой права на предъявление претензии?
Отказ туроператора обоснован, так как ст. 10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» действительно установлен срок 20 дней для предявления претензии.
С одной стороны, это считается нарушением условий договора, заключенного между туристом и турагентом (туроператором). Но, с другой стороны, то, что турист предъявил претензию несвоевременно, не освобождает турфирму от обязанности ответить на нее
. Мало того, это не лишает туриста права обратиться в суд. Ведь, согласно гражданскому законодательству, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ). При этом общий срок исковой давности составляет три года (ст
. Мало того, это не лишает туриста права обратиться в суд. Ведь, согласно гражданскому законодательству, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ). При этом общий срок исковой давности составляет три года (ст

- Решив произвести осмотр жилого помещения, принадлежащего сестре обвиняемого Злобина Иванкиной, дознаватель Ломов прибыл по
- Решив произвести осмотр жилого помещения, принадлежащего сестре обвиняемого, следователь прибыл по адресу, однако она
- Решив усовершенствовать вопросы организации публичной власти в России, группа депутатов Государственной Думы, предложила вернуться
- Решим данную задачу еще и симплекс-методом F=5x1+8x2→max 4x1+2x2≤322x1+3x2≤32x1+4x2≤36x1,x2≥0 (1)
- Решите вопрос об ответственности несовершеннолетнего Бормана.
- Решите вопрос о внесении представления об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Должен ли следователь
- Решите вопрос о квалификации действий Попова в случае, если бы Изосимов отказался от его
- Решение по делу между ООО «Кадр» и ОАО «Вектор» рассматривалось по вновь открывшимся обстоятельствам
- Решение систем линейных уравнений методом Гаусса Решить методом Гаусса с точностью 0,000001 6х1+4х2+5х3+2х4+3х5=13х1+2х2+4х3+х4+2х5=33х1+2х2-2х3+х4=-79х1+6х2+х3+3х4+2х5=2
- Решения большинства корпораций по размеру дивидендов достаточно предсказуемы. Исходя из дивидендной истории, принятой дивидендной
- Решено за 15 лет создать некоторый фонд. Взносы в конце каждого года составляют 10
- Решено построить здание склада, сметная стоимость которого равна 1000 тыс. рублей. Банк готов предоставить
- Решетников Д.И. был принят в ООО «Рога и копыта» 09.09.2019 на должность главного специалиста
- Решетов, подкараулив 12-летнего Новиченко, возвращавшегося из школы, насильно посадил его в автомобиль, перевез в