Сапрыкин, постоянно работающий на заводе «Полет» совершал хищение дорогостоящих деталей и продавал их по

Сапрыкин, постоянно работающий на заводе «Полет» совершал хищение дорогостоящих деталей и продавал их по заниженной цене «постоянным клиентам». В ходе расследования уголовного дела было установлено 18 эпизодов преступной деятельности. При окончании предварительного следствия, следователь на имя генерального директора завода «Полет» вынес представление об устранении обстоятельств, способствующих совершению преступлений, в котором очень подробно описал все эпизоды преступной деятельности Сапрыкина и обстоятельства сбыта похищенного имущества Иванову и Самойлову. Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?

Действия следователя не соответствуют принципам уголовного судопроизводства, в частности принципу законности (ст.7 УПК РФ), так как представление об устранении обстоятельств, способствующих совершению преступлений выносится по окончанию предварительного расследования (в соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ), но не при окончании предварительного следствия.