Студент II курса юридического факультета Левцов был отчислен из вуза за систематическую неуспеваемость. С

Студент II курса юридического факультета Левцов был отчислен из вуза за систематическую неуспеваемость. С целью отомстить руководству он изготовил три макета взрывных устройств, незаметно разместил их в урнах в туалетах и в пожарном щитке, а затем позвонил в деканат и, представившись членом одной из террористических организаций, сообщил, что в здании вуза находятся несколько взрывных устройств, которые начнут срабатывать через 2 часа. В спешном порядке были прекращены все занятия, а студенты и преподаватели вуза эвакуированы из здания. В процессе эвакуации с пожилым преподавателем из-за стресса и волнения Васиным случился сердечный приступ, от которого он скончался до прибытия скорой помощи. Сотрудники правоохранительных органов в здании обнаружили макеты взрывных устройств. Левцов через день, понимая, что его скорее всего выявят, пришел в полицию и сознался в содеянном. Подлежит ли Левцов уголовной ответственности?

Действия Левцова следует квалифицировать по ч.1 ст. 207 УК РФ, т.е. заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.
Опасность преступления состоит в том, что дезорганизуется деятельность органов власти, сеется паника среди населения, отвлекаются силы правопорядка, средства на проверку ложных сообщений, причиняется материальный ущерб.
Дополнительным объектом этого состава преступления являются отношения собственности (материальный ущерб, состоящий из затрат органов правопорядка на проверку сообщения об акте терроризма, упущенная выгода предприятий в результате приостановления работы), права и интересы граждан, нормальная деятельность организаций, учреждений, предприятий, где якобы будет совершен акт терроризма.
Преступление с формальным составом признается оконченным с момента получения заведомо ложной информации тем адресатом, кому оно передано.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом