Студент 2 курса дневного отделения ЛГУ представил на кафедру уголовного процесса и криминалистики отчёт

Студент 2 курса дневного отделения ЛГУ представил на кафедру уголовного процесса и криминалистики отчёт по практике, в котором среди прочей проделанной работы было указано следующее: 1) 09 июля 2018 г. проводил допрос свидетеля Лукашиной Ю.Д. по делу Федорова, обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ; 2) 10 июля 2018 г. участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире Новиковой Ю.В. 2. Оцените (письменно) с точки зрения положений уголовнопроцессуального закона работу, проделанную студентом. Ответ обоснуйте ссылками на нормы УК РФ и УПК РФ.

В рассматриваемой ситуации студент 2-го курса дневного отделения не вправе был осуществлять допрос свидетеля, так как согласно ч. 3 ст. 41 УПК РФ дознаватель уполномочен: самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение.
Участие студента в качестве понятого допускается при соблюдении критериев, указанных в ч