Суд завершил рассмотрение административного дела 25 июля Протокол судебного заседания был изготовлен 31 июля,

Суд завершил рассмотрение административного дела 25 июля Протокол судебного заседания был изготовлен 31 июля, (Решение → 53948)

Суд завершил рассмотрение административного дела 25 июля Протокол судебного заседания был изготовлен 31 июля, подписан судьей и помощником судьи, который его вел. В протокол внесены оговоренные дополнения, удостоверенные подписью судьи. К протоколу также приложен носитель информации, содержащий результаты аудиопротоколирования. Допустил ли суд нарушение норм КАС при изготовлении протокола? Если да, то могут ли они рассматриваться в качестве процессуального нарушения, влекущего отмену решения суда? Мотивируйте ответ.



Суд завершил рассмотрение административного дела 25 июля Протокол судебного заседания был изготовлен 31 июля, (Решение → 53948)

В соответствии с частью 3 статьи 206 КАС РФ Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после дня окончания судебного заседания.
Протокол судебного заседания был составлен с явным нарушением срока его составления.
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке предусмотрены статьей 310 КАС РФ . Что касается протокола судебного заседания, то основанием отмены решения суда является только отсутствия в деле протокола судебного заседания, нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания (п

. Что касается протокола судебного заседания, то основанием отмены решения суда является только отсутствия в деле протокола судебного заседания, нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания (п