Условие: Васильев предложил Дымову и Салматову совершить кражу из квартиры Антошкина. Согласно разработанному Василевым

Условие: Васильев предложил Дымову и Салматову совершить кражу из квартиры Антошкина. Согласно разработанному Василевым плану Дымов остался у подъезда следить за обстановкой, а Салматов с Васильевым проникли в квартиру Антошкина. Завладев деньгами и имуществом на общую сумму 16 тыс. руб., скрылись с места преступления. 1. Дайте характеристику содеянного Васильева, Дымова и Салматова с учетом объективных и субъективных признаков соучастия, предусмотренных ст. 32 УК РФ. 2. Определите роль каждого в совершенном преступлении. 3. Есть ли в содеянном указанными лицами признаки группового соучастия? 4. Квалифицируйте действия каждого из указанных лиц.

1. Объективными признаками соучастия будет являться: 1) участие в совершение преступления трех человек;
2) совместимость, т.е. усилия каждого из преступников направлены на совершении одного преступления;
3) наличие причинной следственной связи между действиями каждого из соучастников и наступившими последствиями.
Субъективными признаками преступления является: 1) умысел каждого участника в отношении совершаемого совместно преступления. В соответствии с законом (ст. 32 УК) с субъективной стороны поведение соучастников в ходе совершения преступления всегда характеризуется умыслом. В неосторожном преступлении соучастие невозможно. Соучастие проявляется в совершении одного единственного преступления, в котором отражаются и единая воля, и единое намерение совершить преступление.2) второй субъективный признак - взаимная осведомленность о совместном совершении преступления

. Он предполагает, что каждый из соучастников сознает, что совместно с другими участвует в совершении одного и того же преступления;Взаимная осведомленность о совместном совершении преступления по-разному проявляется в различных формах соучастия;
в) третий субъективный признак соучастия предполагает наличие двусторонней субъективной связи между исполнителем и другими соучастниками, т.е. сознание исполнителем общественной опасности собственных действий, охватываемых признаками состава преступления, сознание общественной опасности действий других соучастников, предвидение наступления общественно опасного преступного результата совместной деятельности.
2. Васильев является организатором преступления, т.к. подобрал соучастников и разработал план совершения преступления, а также исполнителем, потому что принимал непосредственное участие в совершение кражи