В ходе судебного следствия подсудимым Ивановым были даны показания, которые существенно отличаются от показаний,

В ходе судебного следствия подсудимым Ивановым были даны показания, которые существенно отличаются от показаний, данных им в ходе предварительного следствия. Кроме того, им было заявлено ходатайство о недопустимости доказательств (протокол допроса обвиняемого), которые имеются в материалах уголовного дела в связи с тем, что эти показания были «выбиты следователем с использованием незаконных методов допроса». Какое решение должен принять председательствующий по данному ходатайству подсудимого? Сформулируйте постановление по итогам рассмотренного ходатайства подсудимого

1)
Суд оценивает доказательства и показания участников по делу с учетом всех материалов дела, всех имеющихся доказательств и к изменению показаний подозреваемого должен отнестись критически, может отказать в удовлетворении ходатайства или удовлетворить при недоказанности его вины.
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации . Статья 88. Правила оценки доказательств
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.
3

. Статья 88. Правила оценки доказательств
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.
3