В отношении 15-летней Зотьевой Ирины было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п.

В отношении 15-летней Зотьевой Ирины было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершенного в соучастии с 18 –летними Крюковой и Макаровой. Родители несовершеннолетней Зотьевой И., работающие на одном из предприятий города, обратились к следователю с устной просьбой не применять в отношении их дочери меру пресечения в виде заключения под стражу, так как преступление она совершила под влиянием более старших подруг, ранее никаких противоправных действий не совершала, положительно характеризуется со стороны учителей, в настоящее время мать девочки находится в отпуске и сможет обеспечить за ней соответствующий надзор. Задания: 1. Какую меру пресечения надлежит избрать следователю? 2. Какие процессуальные документы следует приобщить к материалам уголовного дела? 3. Каковы особенности применения мер пресечения к несовершеннолетним?

Согласно ч. 2 ст. 108 УПК РФ, к несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.
В соответствии с п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», в том случае, когда решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, необходимо иметь в виду, что в силу части 2 статьи 108 УПК РФ эта мера пресечения не может быть применена в отношении не достигшего 18 лет лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести. Заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано в отношении несовершеннолетнего, если он подозревается либо обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
В исключительных случаях, как единственно возможное в конкретных условиях с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности, заключение под стражу может быть избрано в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого либо обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. При этом суду надлежит учитывать положения части 6 статьи 88 УК РФ, по смыслу которой заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести впервые.
С учетом того, что Зотьева Ирина не достигла 16-летия и она впервые подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, то в отношении нее избрание меры пресечения в виде заключения под стражу недопустимо.
Таким образом, с учетом того, что мама Зотьевой М

. сможет обеспечить за ней соответствующий надзор, более адекватным будет избрать в отношении Зотьевой М. меру пресечения, предусмотренную ст. 105 УПК РФ - присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, который состоит в обеспечении его надлежащего поведения, предусмотренного статьей 102 УПК РФ, родителями, о чем эти лица дают письменное обязательство.
Фактически, Зотьевой М. надлежит представить следователю письменное ходатайство об избрании в отношении нее меры пресечения, предусмотренного ст. 105 УК РФ (подписанное помимо нее, также ее защитником и законным представителем, с отметкой последнего о согласии на осуществление надзора за дочкой). Данное ходатайство следователем будет рассмотрено в порядке ст. 122 УПК РФ. В случае его удовлетворения, следователь должен будет вынести постановление об избрании меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним (подозреваемым) и получить от законного представителя обязательство о присмотре за несовершеннолетним подозреваемым.
Особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу были мной рассмотрены в рамках ответа на вопрос №1 настоящего задания.
Единственное что стоит дополнить, в силу требований статьи 423 УПК РФ при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя о заключении под стражу несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого суду следует обсуждать возможность отдачи его под присмотр. Исходя из конкретных обстоятельств дела, тяжести преступления и с учетом данных о личности несовершеннолетнего, об условиях его жизни и воспитания, а также об отношениях с родителями судье на основании статьи 105 УПК РФ надлежит обсуждать возможность применения такой меры пресечения, как присмотр за несовершеннолетним родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверия лиц, а за несовершеннолетним, находящимся в специализированном детском учреждении, - присмотр должностных лиц этого учреждения.
При рассмотрении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в несовершеннолетнем возрасте, участие защитника в судебном заседании по смыслу пункта 2 части 1 статьи 51 УПК РФ обязательно независимо от того, достиг ли обвиняемый, подозреваемый к этому времени совершеннолетия