Учредитель ООО «Аэлита» подал документы на замещение государственной должности в федеральном министерстве. Ему отказали,
Учредитель ООО «Аэлита» подал документы на замещение государственной должности в федеральном министерстве. Ему отказали, ссылаясь на то, что государственный служащий не вправе заниматься предпринимательской деятельностью. Правомерен ли отказ? Дайте правовой анализ ситуации.
Согласно ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" Претенденту на замещение должности гражданской службы может быть отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с несоответствием квалификационным требованиям к вакантной должности гражданской службы, а также в связи с ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом для поступления на гражданскую службу и ее прохождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" Гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае:
1) "признания" его недееспособным или ограниченно дееспособным решением суда, вступившим в законную силу;
2) осуждения его к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности государственной службы (гражданской службы), по приговору суда, вступившему в законную силу, а также в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом "порядке" судимости;
3) отказа от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, если исполнение должностных обязанностей по должности гражданской службы, на замещение которой претендует гражданин, или по замещаемой гражданским служащим должности гражданской службы связано с использованием таких сведений;
4) наличия заболевания, препятствующего поступлению на гражданскую службу или ее прохождению и подтвержденного заключением медицинской организации
. Порядок прохождения диспансеризации, перечень таких заболеваний и форма заключения медицинской организации устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
5) близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;
6) выхода из гражданства Российской Федерации или приобретения гражданства другого государства;
7) наличия гражданства другого государства (других государств), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
8) представления подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на гражданскую службу;
9) непредставления установленных настоящим Федеральным законом сведений или представления заведомо ложных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера при поступлении на гражданскую службу;
10) утраты представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами;
11) признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) - в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а если указанное заключение и (или) решение призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение были обжалованы в суд, - в течение 10 лет со дня вступления в законную силу решения суда, которым признано, что права гражданина при вынесении указанного заключения и (или) решения призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение не были нарушены;
12) непредставления сведений, предусмотренных статьей 20.2 настоящего Федерального закона.
Таким образом отказ не правомерен

- Учредитель ООО "ТФ-Мега" вносит в качестве оплаты доли в уставном капитале ООО "Мода" объект
- Учредитель ООО «ТФ-Мега» вносит в качестве оплаты доли в уставном капитале ООО «Мода» объект
- Учредитель организации внес в счет вклада в уставный капитал объект основных средств, оцененный учредителями
- Учредитель организации внес в счет вклада в уставный капитал токарный станок, оцененный экспертом в
- Учредитель Петров внес в уставный капитал АО «Сигнал» автомобиль. По согласованию сторон стоимость автомобиля
- Учредитель Петров В.С. внес в уставный капитал ООО «Сигнал» объект основных средств. По согласованию
- Учредителями банка выступили: ООО «Недвижимость», действующее в течение пяти лет, непубличное АО «Радуга», действующее
- Учредители создали акционерное общество с уставным капиталом 30000 руб. Первый внес – 5000 руб., второй
- Учредители Фонда «помощи пострадавшим в восстании декабристов» приняли решение о прекращении его деятельности, подав
- Учредитель (доля в уставном капитале - 51%) безвозмездно передал организации объект основных средств -
- Учредитель и генеральный директор коммерческой организации П. был осужден по ч. 1 ст. 201 УК РФ
- Учредительным договором ООО «Квант» предусмотрено формирование уставного капитала в сумме 60000 руб. Учредители ООО «Квант»
- Учредительным договором ООО «Консалт+» предусмотрено формирование уставного капитала в сумме 50 000 руб. Учредителями являются
- Учредительными документами вновь образованного ООО «Волга» предусмотрено формирование уставного капитала в сумме 200 000