Золотарева- собственница сотового телефона. Её сын продал этот телефон Гусакову с её разрешения. Деньги

Золотарева- собственница сотового телефона. Её сын продал этот телефон Гусакову с её разрешения. Деньги сразу уплачены не были. Гусаковым была составлена расписка, в которой он обязуется вернуть Золотаревой денежную сумму в размере 4500 руб. до 20.07.2020 г. Но до сегодняшнего дня деньги не отдал. Кто ответчик, кто истец, основание и предмет иска? Подсудность? Размер госпошлины?

Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Поэтому в данном случае истец – Золотарева (как представитель сына). Ответчиком в данном случае будет – Гусаков.
Основание иска – продажа телефона сыном Золотаревой Гусакову.
Предмет иска – обязанность Гусакова вернуть Золотаревой денежную сумму в размере 4500 руб . до 20.07.2020 г.
В данном случае дело будет подсудно мировому суду, так как согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Размер госпошлин в соответствии со п

. до 20.07.2020 г.
В данном случае дело будет подсудно мировому суду, так как согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Размер госпошлин в соответствии со п