Каменный век Западного Казахстана

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………. ……………..С.3

I. История изучения и историография.

1.1.Первые сведения о каменном  веке до 1960-го года………………..С.

1.2.Исследования в Западном  Казахстане с 1960-го по 1990-е годы….С. 

1.3.Исследования в Западном Казахстане с 1990-го года

……………...С.

II. Обзорная характеристика памятников.

2.1.Памятники  палеолита  Западного Казахстана…………...………….С.      

 а) Полуостров Мангышлак……………………………………………... С.

 б) Мугоджарские  горы…………………………………………………...С.    в) Палеолитические памятники ЗКО…………………………………... С.

2.2.Мезолит Западного  Казахстана …………………………………….. С.

2.3. Неолит Западного  Казахстана………………………………………  С.

2.4. Энеолит Западного  Казахстана…………………………………….. С.

III.Основные проблемы в изучении каменного века Западного Казахстана.

3.1.Проблема заселения  территории Западного Казахстана  древним человеком…………………………………………………………………. С.

3.2.Проблема исследования  памятников «открытого типа»  аридной зоны…………………………………………………………………………  С.

3.3.Становление производящего  хозяйства в Западном Казахстане…… С.

Заключение…………………………………………………………………С.

Список использованных источников…………………………………...С.

          Приложения…………………………………………………………………С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Актуальность  темы исследования. Каменный век один из малоизученных периодов истории Казахстана. Открытые на сегодняшний день памятники, исследованы во многих районах выборочно и не отражают полного представления об этом периоде. Хотя период каменного века занимает более 95% истории человечества, информация которой мы владеем крайне скудна.

Не исключение в этом отношении составляет и Западный Казахстан, который занимает 728,5 тыс. кв. км (27%) от всей площади Республики Казахстан. Территория ее раскинулась от Волги на западе до Тургайского прогиба и Аральского моря на востоке, от предгорных степей Южного Урала до песчаных пустынь Туркменистана. Занимая такую огромную территорию, население Западного Казахстана непосредственно находилась в широких культурных контактах с населением сопредельных территорий.

Господство аридных  условий на большей части Казахстана (в том числе и Западного) на протяжении всего периода, препятствовавшее процессу активного осадконакопления, привело к образованию археологических объектов особого типа – памятников с поверхностным залеганием артефактов. Длительное время существование объектов при фактическом отсутствии осадконакопления обусловило другую особенность памятников с поверхностным залеганием – представленность на одной и той же поверхности разновременных комплексов. Это приводит к значительным затруднениям при анализе археологического материала. Особенно это касается периодов мезолита-энеолита, когда расчленить хронологически материал представляется иной раз невозможным.

В силу данных обстоятельств  единственным достоверным источником информации являются каменные орудия. На основе анализа характера индустрии и сопоставления с известными орудийными комплексами, можно узнать некоторые данные о возрасте памятника и его связях.

Особенно актуальным является проблема появления и заселения  территории Западного Казахстана. Как давно древний человек освоил степные просторы региона, откуда шло заселение, был ли этот процесс закономерным и другие вопросы представляют для науки большой интерес. Для получения более полной картины необходимы данные геологии, геоморфологии, ландшафтоведения, палинологии, палеозоологии и других наук.

Актуальным является процесс развития культур в эпоху  мезолита, неолита и энеолита. Развивалась  ли она местной основе или же была привнесенной, на эти вопросы в  какой-то степени можно ответить, судя по характеру индустрии каменных орудий. В эпоху неолита появляется еще один источник информации-керамика. Но в условиях аридной зоны она, как правило, малочисленна и фрагментарна. Орнамент, форма, состав глины сосудов и другие характерные черты, присущие только одной культуре представляют некий хронологический маркер на основе которых, можно более точно датировать археологические комплексы. Обнаружение тех или иных черт керамики сопредельных культур, в памятниках неолита-энеолита Западного Казахстана, говорит о влиянии сопредельной культуры и времени его проникновения.

Особый интерес вызывает проблема становления производящего  хозяйства в регионе. В неолите  происходит становление производящего  хозяйства на огромных пространствах  Евразии, в Западном Казахстане, этот процесс протекал несколько иначе. По особенностям орудийного набора и трассологическому анализу можно определить назначение орудий, получить данные о хозяйстве региона.

Можно сказать, что углубленное  изучение каменного века региона, позволит понять многие процессы, происходившие в эту эпоху, установить связь с последующими культурами. Каменный век – это основа, на которой впоследствии идет становлении бронзового века.

Следует отметить, что  обобщающей работы по этому периоду  нет.

 

 

Цель и задачи исследования. Данная работа посвящена исследованию и анализу   археологических памятников каменного века, выявлению их особенностей в данном регионе и обозначению ряда проблем, стоящих при изучении каменного века.

В соответствии с целевой  установкой был определен комплекс задач:

1. Изучить источники и публикации по каменному веку Западного Казахстана.
2. Выявить особенности каменной индустрии, керамики в регионе.
3. Сравнить комплексы Западного Казахстана с комплексами сопредельных территорий.
4. Определить направленность развития и историко-культурные связи в системе культурных образований Казахстана и сопредельных территорий.
5. Охарактеризовать основные проблемы в исследовании каменного века данного региона.

Источниковая  база исследования. При написании данной дипломной работы мною были использованы материалы коллекций каменных орудий и керамики, поступивших в разные годы в Актюбинский областной историко-краеведческий музей. Привлечены отчеты о результатах экспедиций, проводившихся археологическими экспедициями, в Актюбинской и Западно-Казахстанской областях. Важными при исследовании являются материалы и отчеты геологических экспедиций. Так же были использованы данные по каменному веку сопредельных территорий, опубликованные в научных трудах. Автор принимал непосредственное участие в полевом исследовании позднепалеолитической стоянки Ешкитау в 2003 году.

Методология и методика исследования. Теоретическую основу исследования составляет историко-культурный подход. Археологические материалы рассматриваются как результат плодотворной деятельности человека. Данный процесс рассматривается в динамике, обусловленной эмпирическими законами преемственности в материальных системах прошлого и современности с учетом его многокомпонентности, сложности внутренних и внешних связей и отношений. В основе работы с археологическими материалами положен тезис, что при анализе коллекций каменного инвентаря нет информативно бросового материала. Изучение индустрий проводилось в соответствии  с технико-типологическим и сравнительно-историческим методами.

Апробация работы. Основные положения и выводы дипломной работы представлены в трех научных работах из трех публикаций. Результаты исследований изложены в докладах на конференциях международного и регионального уровней: в Омске (2002), Томске (2003), Караганде (2004), а так же на заседании секции археологии и этнографии студенческой конференции в г. Актобе.

Географические  рамки традиционны – современные границы Западного Казахстана, включающего в современном административном делении четыре области: Актюбинскую, Западно-Казахстанскую, Атыраускую и Мангистаускую.

Хронологические рамки исследования. Это период каменного века на территории Западного Казахстана. Нижняя граница связана с ранним ашелем (появление первых орудий в регионе). Верхняя граница обусловлена сменой эпох, переходом от каменного века к бронзовому (конец III – начало II тысячелетия до н.э.). В свою очередь каменный век подразделяется на четыре этапа.

1 этап – палеолит (800-12 тысяч лет тому назад);

2 этап – мезолит  (11-5 тысяч лет до н.э.);

3 этап – неолит (5-4 тысяч лет до н.э.);

4 этап – энеолит  (кон. 4-нач.2 тысяч лет до н.э.).

На каждый из этих этапов каменная индустрия и структура  хозяйства претерпевала свои изменения.

Структура и объем дипломной работы. Дипломная работа состоит введения, трех глав, заключения, списка используемых источников и приложения в виде таблицы и иллюстраций к основному тексту.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. История изучения каменного века в Западном Казахстане.

Каменный век одна из интересных страниц в истории человечества. Этот период занимает огромный промежуток времени, с момента появления первых орудий из камня вплоть до открытия металла. Человеку всегда был свойственнен интерес к своей истории и прошлому. Уже в начале XVII в. появились первые публикации о каменных орудиях, как об орудиях наших предков /1/. В дальнейшем шло постепенное увеличение собранных орудий, появляются первые научные труды касающиеся этого периода истории. Открываются научные кружки, создаются общества любителей истории, многие повально увлекаются археологией. Ведь не секрет, что многие дворяне, аристократы XIX в., стремились стать членом археологического общества – это было модно и современно.

В последствии все  эти шаги позволили прийти к созданию мощной теоретической, методической основы для изучения каменного века. И сейчас перед человеком открыты многие тайны, разгадку которых он себе даже не представлял. Хотя эта отрасль науки сравнительно молода, но ее развитие идет все время в удивительно быстром темпе. «Если не каждый год, то, во всяком случае, в каждое десятилетие приносит нам интереснейшие открытия, заставляющие менять сложившиеся представления о древнем прошлом человечества» /2/.

Казахстан, находясь на стыке Европы и Азии, обладая огромной территорией, несомненно, вызывает огромный интерес у археологов. Долгое время на территории Казахстана не удавалось обнаружить «следы» древнего человека в нижнем палеолите, что привело к ошибочному мнению о более позднем ее заселении. Однако, в ходе археологических работ в Южном Казахстане (1960-е годы), были обнаружены следы человека еще в ашельском периоде (точнее, ранний ашель, соответствует раннему палеолиту) /3/.

 

 

 

1.1.Первые сведения о каменном  веке до 1960 года.

Изучение каменного  века в Казахстане имеет небольшую  историю. Первые сведения о находках каменных орудий относятся к 50-м годам XIX в. Когда в ходе случайных земельных работ летом 1850 г. был разрыт местными жителями (казахами) курган. Обнаружено четыре яшмовидных наконечника стрел, превращенных впоследствии в амулеты /4/.    Первые находки в Западном Казахстане относятся к 1862году, когда в форте Александровском (ныне г. Актау, Мангыстауской области) найдены были ножевидные пластины /5/. В последующие годы количество находок росло за счет единичных сборов  краеведов, геологов, любителей истории (Таблица 1).

В конце 90-х годов XIX века в связи с возросшим интересом к изучению древностей и увеличением числа краеведов, любителей археологии появляются различные общества, осуществляющие учет археологических памятников и их первичное изучение. Выявлением и изучением памятников в Северном и Западном Казахстане стала заниматься Оренбургская Ученая Архивная Комиссия (ОУАК) /6/.

Членами ее проводится большая  работа по учету  и охране памятников. С этой целью издается ряд постановлений, а также рассматриваются специально составленные анкеты по сбору сведений. Это существенно пополнило список учтенных памятников древности. При комиссии существовал музей на базе, которого впоследствии был создан Центральный музей Казахстана.

Здесь особенно важно  отметить деятельность И.А.Кастанье. Он провел впервые первичную классификацию  и составил подробный перечень всех известных до 1910 года археологических  памятников по типам и областям. Сюда же  вошли памятники каменного  века, обнаруженные в Северном Приаралье /7/.

Из других неутомимых исследователей Северо-Западного и  Западного Казахстана следует назвать  П.С.Назарова, А.А.Аниховского, И.В.Аничкова, И.А.Добромыслова, Г.Н.Кириллина /8/. Так  П.С.Назаров, выступая с докладом «Дополнение  к сообщениям И.Т.Пославского о находках каменных орудий» на заседании Туркестанского кружка любителей археологии, сообщил о находках каменных орудий в пределах Туркестанского края, Оренбургских и Тургайских областей. Им же были открыты стоянки вблизи озера Эблея Бестюбинской волости Тургайской области, и стоянки к северо-востоку от г. Орска близ деревни Идельбаева на р. Губарле /9/.

В Северо-западном Казахстане большим любителем археологии слыл Г.Н.Кириллин. Он попытался заинтересовать и научную общественность. С этой целью, на объединенном заседании ОУАК и Оренбургского отдела Русского географического общества 24 января 1911 года, он сделал доклад «Следы каменного века в Киргизской степи». Доклад сопровождался демонстрацией большого количества изделий каменного века, обнаруженных им самим в Тургайском уезде /10/.

Благодаря энергичным усилиям  любителей археологии в досоветский  период была накоплена значительная коллекция каменных орудий. Но главной  проблемой оставалось выяснение  возраста находок каменных орудий.

Со сменой царской  России в Советском государстве  происходит переворот и в культуре, и в науке. Издав декрет «О земле», государство национализировало  всю землю, этот шаг позволял предохранить от самоличных раскопок и продаж археологических  ценностей владельцами земли. Государство начинает уделять особое внимание вопросам охраны археологических памятников. Уже в 1918 году СНК издает декрет о регистрации всех монументальных и вещевых памятников старины и искусства, в 1919 году учреждается ГАИМК /11/.

В ноябре 1920 года в Ташкенте организуется Туркестанский комитет по делам  музеев и охраны памятников старины, искусства и природы (Туркомстарис, позднее Среднеазкомстарис), ставивший  своей целью не только охрану, но и изучение памятников старины на территории Средней Азии и Казахстана. С этого момента начинаются экспедиционные работы советских ученых и геологов. Особенностью этого периода был не просто сбор случайных находок каменных изделий, а открытие целых стоянок и местонахождений.

В 1925-27 годах археологические экспедиции в Западном Казахстане организует общество по изучению Казахстана совместно с Нижневолжским научно-исследовательским институтом и Саратовским областным музеем под руководством П.С.Рыкова.  

В эти же годы М.П.Грязнов  возглавляет экспедицию в Актюбинской и Адаевском уездах. Результатом, которого стало открытие многих памятников эпохи бронзы, и открытие неолитической стоянки в урочище Кумкудук у истока р. Уил (современная Актюбинская область)/12/.

В 1930-х годах была организована почвенно-ботаническая экспедиция ВИР (Останкина), которая в 1932 году в песках Большие Барсуки обнаружила находки эпохи неолита. В начале 30-х годов XX века археологом И.В.Синицыным были зарегистрированы многочисленные стоянки эпохи неолита-энеолита (ЗКО) /13/.

В 1941-45 годы археологические  работы на территории Казахстана были временно прекращены. После победы над фашистской Германией,  в соответствии с четвертой пятилеткой (1946-1950гг.) началось мирное строительство в  СССР, развернулись и археологические  изыскания. Одним из главных факторов, способствовавших расширению археологических работ, явилась организация в республике в 1945 году самостоятельного отдела археологии при Институте Истории Казахского филиала  АН СССР. 

С этого времени все археологические  работы на территории Казахстана проводятся под руководством этого отдела. Сбор материала идет по трем основным проблемам древней истории: первобытнообщинному строю и причинам его разложения, сложению классовых обществ, и развитию феодальных отношений в Казахстане. До этого времени каменный век в Западном Казахстане изучался не целенаправленно, а попутно при поиске памятников бронзы. Поэтому, материалы, относящиеся к каменному веку, часто не вводились в научный оборот. С начала 50-х годов положение кардинально меняется.

В 1946 году территория северного  чинка Устюрта и прилегающих  к нему районов была исследована  геологом А.А.Яншиным, были открыты  поздненеолитические стоянки. В 1947-48 годах на северном берегу озера Чалкар геолог Л.И.Боровик зафиксировал более двадцати местонахождений орудий каменного века.

В послевоенное время  на территории Западного и Южного Казахстана работает ХАЭЭ АН СССР под  руководством С.П.Толстова. В частности  на территории нынешней Атырауской области  они открыли неолитическую стоянку. В составе экспедиции работали виднейшие археологи СССР, специализирующиеся на изучении каменного века. Исследователи внесли большой вклад в понимании неолита Средней Азии и Казахстана, открыли много памятников и ввели в научный оборот новую неолитическую культуру, названную  в 1946 году С.П.Толстовым «кельтеминарской».

Результатом экскурсии  по Западному Казахстану (юго-восточные  районы Актюбинской области) известного археолога А.А.Формозова в 1946 году явилась публикация материалов о  кельтеминарской культуре в Западном Казахстане /14/ и постановка вопросов о генетической связи кельтеминарской и андроновской культур /15/.

В первой работе упомянуто  им и получило краткое описание 11 археологических памятников Актюбинской  области: у железнодорожной станции  Чокусу (Шокысы), в 1,5 км севернее аула Агиспе, (на юго-западной окраине песков Малые Барсуки), в песках Сам, у могил Мол-Кудук (на северном чинке Устюрта), на р. Иргиз в 2,5 км выше одноименного райцентра, на такыре Аир-Кызыл близ Иргиза, на солонце Улькояк на пути к Тургаю, на левобережье Кум-Жарган возле аула Сага, на правом берегу р. Кум-Жарган против предыдущего, в песках Акшатау, у аула Караой (на крайнем западе Актюбинской области).

Во второй работе упоминаются  доандроновские стоянки Коктубек на Эмбе и Жаман-Каргала. Кельтеминарскую культуру автор делит на раннюю (IV-III тыс. лет до н.э.) и позднюю (конец III- начало II тыс. лет до н.э.). Актюбинские стоянки автор отнес ко второму этапу этой культуры.

Это была первая попытка  определения культурной принадлежности неолитических памятников Западного Казахстана. Точка зрения А.А.Формозова не укоренилась в науке и позднее была подвергнута критике /16/, однако основные положения работы и сейчас вызывают огромный научный интерес.

Начиная с 1948 года, возобновилась систематическое обследование Нижнего Поволжья и прилегающих к нему районов ЗКО. Работы были организованы Саратовским университетом, руководил экспедицией И.В.Сорокин. Он проводит большие разведывательные работы в ходе которой, наряду с материалами эпохи бронзы, выявлены местонахождения мезо-неолитического времени.

В 1953 году, в связи с  намечавшимся строительством оросительных каналов, ИИАЭ АН КазССР направил в  Западный Казахстан экспедицию под  руководством Т.Н.Сениговой. Экспедиция обследовала районы г. Уральска, озера Раим, Камыш - Самарских озер, рек Большая и Малая Узень. Кроме разведки были проведены раскопки двадцати курганов и собран с дюнных стоянок подъемный материал эпохи камня /17/.

В конце 40-х начале 50-х  годов прошлого столетия геологами А.А.Яншиным, Г.Е.Черняковским, И.С.Загородневым, зоологом А.Н.Формозовым и другими на берегах рек Иргиз и Тобол, озер Жарколь, Челкар-Тенгиз и в Приаралье были обнаружены стоянки нео-энеолитического времени. Не менее ценны находки геологов Н.Ф.Федина, Н.М.Владимирова на территории ЗКО. Все коллекции обработаны и достаточно подробно описаны в работах А.А.Формозова: «Древности Усть-Урта» (Вестник АН КазССР, 1947 №7), «Новые точки кельтеминарской культуры в Западном Казахстане» (Вестник Казахского филиала АН СССР, 1945 №2) и др. /18/.

В 1955-56 годах к северо-западу от Аральского моря аспирантом ИЭ АН СССР А.В.Виноградовым было обследовано  около 20-ти пунктов с находками  кремневых орудий, относящихся к  позднему этапу кельтеминарской  культуры /19/.

В 1958 году Эмбенский отряд под руководством Е.Е.Кузьминой провел исследование территории Актюбинской области вдоль рек Темир и Эмба. Были обнаружены единичные находки кремневых  орудий. Е.Е.Кузьмина относит этот регион в область распространения кельтеминарской культуры, соглашаясь с выводами А.А.Формозова /20/.

Венцом этого периода  стало составление свода археологической  карты Казахстана, изданной в 1960 году. Составление Западно-Казахстанского раздела - большая заслуга  Г.А.Кушаева.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2.Исследования в Западном Казахстане с 1960-го по 1990-е годы.

В этот период было проведено  ряд крупных исследований как  на территории Западного Казахстана, так и в соседних регионах. На этот период падает интенсивное изучение палеолита в Казахстане и Средней  Азии. Так, работы, проведенные в 1958 году, впервые в Казахстане выявили по хребту Малый Каратау типичные шельско-ашельские местонахождения с многочисленными орудиями, характерными для ранней поры палеолита. К этому периоду были отнесены стоянки Борыказган, Танирказган, а также местонахождение Шабакты I /21/. Открытие нижнего палеолита в Южном Казахстане вызвало большой резонанс в печати /22/.

На территории Западного  Казахстана районом исследования палеолита  стал Мангышлак. Палеолит этого района ассоциируется с именем А.Г.Медоева. Результаты его работ были опубликованы в итоговом труде ученого «Геохронология палеолита Казахстана», изданном после его смерти. А.Г.Медоев в течение 20-ти с лишним лет проводил изыскания на огромной территории – от Прикаспия до хребта Чингиз. В результате им было обнаружено большое количество местонахождений орудий каменного века, которые составили коллекцию из 200 тысяч предметов /23/.

В Западном Казахстане А.Г.Медоевым  исследованы побережье залива Сарыташ  на полуострове Тюб-караган и долина Кумакапе (Северный Мангышлак). Были открыты стоянки, начиная от раннего палеолита заканчивая неолитом. А.Г.Медоев впервые попытался составить хронологическую шкалу для Казахстана на основе археологических материалов, но с учетом данных геологии, геоморфологии и других географических наук. В своей таблице он отразил периодизацию палеолита Казахстана (крупные регионы) и сопоставил с периодизацией Африки и Европы. Для Западного Казахстана он охарактеризовал следующие культуры: протолеваллуа-ашель (ранний палеолит), леваллуа-ашель I (ранний ашель), леваллуа-ашель II (средний ашель-мустье), шахбагатта I (поздний палеолит), шахбагатта II (эпипалеолит).  В культуре протолеваллуа-ашель он находит аналогии в олдувайской культуре, и ставит в один ряд с Арыстанды Южного Казахстана. Эти памятники по А.Г.Медоеву самые древние на территории бывшего СССР и Азии. Выдвигает гипотезу о заселении территории Азии с Африканского материка. Также он указывает на специфический путь развития палеолита в Казахстане отличный от Африки и Европы, но значительно опережающий прогресс в Западной Европе.

Леваллуа-ашель ставит в один хронологический ряд с  ранним ашелем, который развивается  на автохтонной основе. Отсутствии между протолеваллуа-ашелем и леваллуа-ашелем I переходного этапа объясняет смешением образцов культур. Затем леваллуа-ашель I сменяется леваллуа-ашелем II, который плавно переходит в позднепалеолитическую фазу Шахбагатту I. А.Г.Медоев проводит периодизацию палеолита Западного Казахстана, указывая на господство леваллуазкой техники без выраженного мустье.

Исследования палеолита на Мангышлаке продолжил после А.Г.Медоева в середине 80-х годов Ж.К.Таймагамбетов, открывший ряд палеолитических памятников Онежек. Памятник включал 7 местонахождений, близких по индустрии с Шахбагаттой /24/.

На территории плато  Мангышлак в 80-е годы археологические  работы проводит А.Е.Астафьев. Он занимается проблемами изучения древности Мангышлака, специализируется на каменном веке (мезолит-неолит). В частности им в 1983 году была открыта  неолитическая стоянка Кошкар-ата, датированная IV-III тысячелетиями до нашей эры. Керамика, найденная в комплексах отнесена к энеолиту /25/. В 1984 году А.Е.Астафьев открыл стоянку Коскудук I, ставший первым опорным энеолитическим памятником на полуострове Мангышлак /26/. Для Мангышлака А.Е.Астафьев выделяет два типа энеолитических памятников, которые связывает с Самарскими и Хвалынскими культурами Поволжья.

В 1989-90-х годах на Мангышлаке были обнаружены следующие неолитические  стоянки и местонахождения Шаппакколь, Кульсары I-IV, Шандыаул, Кыз-Емшек, Кайнар, Жылан-Кабак, Койкара, Сарыкамыс, Шаянды и др. /27/.

Мезолит и неолит в  этот период стала планомерно исследовать  археологическая экспедиция Куйбышевского  Пединститута. Также в Западном Казахстане в течение трех полевых сезонов (1967-1969 годы) производила разведку археологических памятников Астраханская экспедиция Ленинградского (Санкт-Петербург) отделения Института археологии АН СССР. В результате поисково-разведывательных работ были открыты стоянки эпохи мезолита в западной части Рын-песков, в урочищах Шошкалы Кошелак Тенгизского района Атырауской области /28/.

Проводит исследования в Северном Прикаспии А.Н.Мелентьев. Он выделяет для эпохи мезолита сероглазовскую культуру /29/.  Позже, И.Б.Васильевым и А.А.Выборновым мезолит Северного Прикаспия был подразделен на три культурные группы в составе сероглазовской культурной общности: жекалгановскую, истайскую и харбинскую /30/. Корни этой культуры были указаны в Кавказско-Переднеазиатской области.

Для неолита Северного Прикаспия выделены две культурные группы: каиршакско-тентексорская в южных районах Восточно-Уральского междуречья и джангаро-варфоломеевская в Северном Поволжье. Энеолит Северного Прикаспия представлен мариупольским, хвалынским, репинским, ямно-репинским этапами /31/.

На Мангышлаке были выделены две неолитические культуры: тюлузская  и оюклинская. Так А.Н.Мелентьев  в конце 60-х годов открыл стоянки  Бекбеке I, Ш (тюлузская культура). В те же годы, им в восточной части Мангышлакского плато открыта стоянка Сенек, которая близка по технике расщепления, индустрии, обработке со стоянками Оюклы I, IV, Ясхан (оюклинская культура) /32/.

Изучались также в  этот период сопредельные территории. В Приуралье исследованием каменного века занимались Н.Л.Моргунова, Л.Я.Крижевская и другие /33/. В Притоболье работы В.Н.Логвина и С.С.Калиевой позволили открыть ряд стоянок, начиная от мезолита заканчивая энеолитом /34/. Работы Г.Н.Матюшина, Н.П.Кипарисовой, К.В.Сальникова, В.С.Мосина значительно обогатили наше представление о каменном веке Южного Урала /35/.

В конце 70-х начале 80-х  годов XX века на территории Устюрта работала археологическая экспедиция, организованная отделом археологии Каракалпакского филиала АН УзССР под руководством Е.Б.Бижанова, и специальный отряд ХАЭЭ ИЭ АН СССР, возглавляемый А.В.Виноградовым. Было открыто ряд стоянок мезо-неолитического времени /36/.

Проводились также локальные  археологические работы по сбору  сведений о памятниках древности. Так, например, в Актюбинской области, кроме проведенной Сибирско-Среднеазиатской экспедицией ИА АН СССР под руководством  Могильникова, планомерных исследований по изучению каменного века не проводилось. В ходе вышеназванной экспедиции в 1979 году было зафиксировано  и исследовано два местонахождения каменного века Аралтогай VII, VIII на берегу р. Иргиз. Автор отнес данные местонахождения к неолитическому времени /37/. Цель данной экспедиции заключалась в исследовании всех памятников на пути возможной переброски северных рек в Аральское море.